การทดลองภาคสนามเชิงปฏิบัติ — การทดสอบประสิทธิผลในสภาพแวดล้อมจริง
การทดลองภาคสนามเชิงปฏิบัติเป็นการทดสอบว่าการแทรกแซงนั้นได้ผลภายใต้เงื่อนไขการทำงานตามปกติในโลกแห่งความเป็นจริงหรือไม่ แทนที่จะเป็นการทดลองในห้องปฏิบัติการหรือการทดลองเชิงอธิบายภายใต้เงื่อนไขที่ควบคุมอย่างเข้มงวด การทดลองนี้ผสมผสานปรัชญาของการทดลองเชิงปฏิบัติ — โดยให้ความสำคัญกับความเที่ยงตรงภายนอกและความเกี่ยวข้องกับการตัดสินใจ — เข้ากับการทดลองภาคสนาม เพื่อให้ผลการวิจัยสามารถนำไปใช้ในการกำหนดนโยบายและการปฏิบัติได้โดยตรง การออกแบบนี้จึงอยู่ค่อนไปทางด้านปฏิบัติของการวัดระดับ PRECIS และมีการใช้อย่างแพร่หลายในด้านสาธารณสุข การศึกษา เกษตรกรรม และเศรษฐศาสตร์พฤติกรรม
อ่านวิธีฉบับเต็ม
เข้าสู่ระบบด้วยบัญชีฟรีเพื่ออ่านส่วนนี้
แผนที่ระเบียบวิธี
ย่านของระเบียบวิธีที่เกี่ยวข้องกัน — เลือกโหนดเพื่อสำรวจ
แหล่งอ้างอิง
- Schwartz, D., & Lellouch, J. (1967). Explanatory and pragmatic attitudes in therapeutical trials. Journal of Chronic Diseases, 20(8), 637–648. DOI: 10.1016/0021-9681(67)90041-0 ↗
- Thorpe, K. E., Zwarenstein, M., Oxman, A. D., Treweek, S., Furberg, C. D., Altman, D. G., Tunis, S., Bergel, E., Harvey, I., Magid, D. J., & Chalkidou, K. (2009). A pragmatic–explanatory continuum indicator summary (PRECIS): a tool to help trial designers. Journal of Clinical Epidemiology, 62(5), 464–475. DOI: 10.1016/j.jclinepi.2008.12.011 ↗
วิธีอ้างอิงหน้านี้
ScholarGate. (2026, June 3). Pragmatic Field Experiment. ScholarGate. https://scholargate.app/th/experimental-design/pragmatic-field-experiment
ระเบียบวิธีใด?
วางระเบียบวิธีนี้เคียงข้างระเบียบวิธีใกล้เคียงที่สุด แล้วอ่านเปรียบเทียบกัน — คลังวางหนังสือไว้บนโต๊ะให้แล้ว ส่วนการเลือกเป็นของท่าน
- การทดลองภาคสนามแบบปรับตัวได้การออกแบบการทดลอง↔ เปรียบเทียบ
- การทดลองแบบสุ่มกลุ่มตัวอย่างภาคสนามการออกแบบการทดลอง↔ เปรียบเทียบ
- การทดลองภาคสนามการออกแบบการทดลอง↔ เปรียบเทียบ
- การทดลองธรรมชาติการออกแบบการทดลอง↔ เปรียบเทียบ
- การทดลองสุ่มและมีกลุ่มควบคุมเชิงปฏิบัติการออกแบบการทดลอง↔ เปรียบเทียบ
- การทดลองสุ่มและมีกลุ่มควบคุม (Randomized Controlled Trial - RCT)การออกแบบการทดลอง↔ เปรียบเทียบ