การทดลองสุ่มและมีกลุ่มควบคุมเชิงปฏิบัติ — หลักฐานเชิงทดลองในโลกแห่งความเป็นจริง
การทดลองสุ่มและมีกลุ่มควบคุมเชิงปฏิบัติ (pRCT) ทดสอบว่าการแทรกแซงนั้นได้ผลภายใต้เงื่อนไขทั่วไปในโลกแห่งความเป็นจริงหรือไม่ — เกณฑ์การคัดเลือกที่กว้าง การให้การรักษาที่ยืดหยุ่น และการตั้งค่าการดูแลตามปกติ ผู้เข้าร่วมยังคงได้รับการสุ่มจัดสรรให้ได้รับการรักษาหรือกลุ่มควบคุม ซึ่งรักษาความสามารถในการอนุมานเชิงสาเหตุ แต่การศึกษานี้ได้รับการออกแบบมาเพื่อสะท้อนความหลากหลายและความแปรปรวนของการปฏิบัติจริง แทนที่จะเป็นเงื่อนไขในอุดมคติของการทดลองเชิงอธิบาย กรอบงานที่กำหนดคือเครื่องมือ PRECIS-2 ซึ่งแมปการทดลอง RCT ใดๆ ตามมิติเชิงปฏิบัติถึงเชิงอธิบาย 9 มิติ
อ่านวิธีฉบับเต็ม
เข้าสู่ระบบด้วยบัญชีฟรีเพื่ออ่านส่วนนี้
แผนที่ระเบียบวิธี
ย่านของระเบียบวิธีที่เกี่ยวข้องกัน — เลือกโหนดเพื่อสำรวจ
+3 เพิ่มเติม
แหล่งอ้างอิง
- Schwartz, D., & Lellouch, J. (1967). Explanatory and pragmatic attitudes in therapeutical trials. Journal of Chronic Diseases, 20(8), 637–648. DOI: 10.1016/0021-9681(67)90041-0 ↗
- Thorpe, K. E., Zwarenstein, M., Oxman, A. D., Treweek, S., Furberg, C. D., Altman, D. G., … Chalkidou, K. (2009). A pragmatic–explanatory continuum indicator summary (PRECIS): a tool to help trial designers. Journal of Clinical Epidemiology, 62(5), 464–475. DOI: 10.1016/j.jclinepi.2008.12.011 ↗
วิธีอ้างอิงหน้านี้
ScholarGate. (2026, June 3). Pragmatic Randomized Controlled Trial. ScholarGate. https://scholargate.app/th/experimental-design/pragmatic-randomized-controlled-trial
ระเบียบวิธีใด?
วางระเบียบวิธีนี้เคียงข้างระเบียบวิธีใกล้เคียงที่สุด แล้วอ่านเปรียบเทียบกัน — คลังวางหนังสือไว้บนโต๊ะให้แล้ว ส่วนการเลือกเป็นของท่าน
- การทดลองแบบสุ่มและมีกลุ่มควบคุมแบบปรับเปลี่ยนได้การออกแบบการทดลอง↔ เปรียบเทียบ
- การทดลองแบบสุ่มและมีกลุ่มควบคุมแบบกลุ่มการออกแบบการทดลอง↔ เปรียบเทียบ
- การทดลองแบบสุ่มที่มีปัจจัยหลายตัวประกอบการออกแบบการทดลอง↔ เปรียบเทียบ
- การทดลองสุ่มและมีกลุ่มควบคุม (Randomized Controlled Trial - RCT)การออกแบบการทดลอง↔ เปรียบเทียบ