ScholarGate
ผู้ช่วย

เปรียบเทียบวิธี

ดูวิธีที่เลือกเทียบกันแบบเคียงข้าง แถวที่ต่างกันจะถูกเน้นไว้

การทดลองภาคสนามเชิงปฏิบัติ×การทดลองแบบสุ่มกลุ่มตัวอย่างภาคสนาม×
สาขาวิชาการออกแบบการทดลองการออกแบบการทดลอง
ตระกูลProcess / pipelineProcess / pipeline
ปีกำเนิด1967 (pragmatic framing); 2009 (PRECIS tool)1980s–1990s (formalized methodology)
ผู้ริเริ่มSchwartz & Lellouch (pragmatic framing); formalized for practice through PRECIS framework (Thorpe et al.)David M. Murray (group-randomized trials framework); applied broadly in public health and education research
ประเภทExperimental designRandomized experimental design
แหล่งต้นตำรับSchwartz, D., & Lellouch, J. (1967). Explanatory and pragmatic attitudes in therapeutical trials. Journal of Chronic Diseases, 20(8), 637–648. DOI ↗Murray, D. M. (1998). Design and Analysis of Group-Randomized Trials. Oxford University Press. ISBN: 978-0195120424
ชื่อเรียกอื่นpragmatic effectiveness trial, real-world field experiment, effectiveness field trial, practical field studyCRFE, cluster-randomized trial in the field, group-randomized field experiment, community-randomized field experiment
ที่เกี่ยวข้อง64
สรุปA pragmatic field experiment tests whether an intervention works under real-world, routine conditions rather than under the tightly controlled settings of a laboratory or explanatory trial. It combines the pragmatic trial philosophy — prioritising external validity and decision-relevance — with field experimentation, so findings directly inform policy and practice. The design is positioned toward the pragmatic end of the PRECIS continuum and is widely used in public health, education, agriculture, and behavioral economics.A cluster randomized field experiment (CRFE) assigns intact groups — schools, villages, clinics, workplaces — rather than individuals to treatment or control conditions, and the experiment is conducted in real-world settings rather than a laboratory. Randomization at the group level controls for contamination between conditions while preserving the ecological validity of the natural environment. It is the dominant design for evaluating community-level, school-based, or workplace interventions in public health, education policy, and development economics.
ScholarGateชุดข้อมูล
  1. v1
  2. 2 แหล่งอ้างอิง
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 2 แหล่งอ้างอิง
  3. PUBLISHED

ไปที่หน้าค้นหา ดาวน์โหลดสไลด์

ScholarGateเปรียบเทียบวิธี: Pragmatic Field Experiment · Cluster Randomized Field Experiment. สืบค้นเมื่อ 2026-06-18 จาก https://scholargate.app/th/compare