การวิเคราะห์ความเสี่ยงแข่งขันแบบอภิมาน — การรวบรวมหลักฐานความเสี่ยงแข่งขันข้ามการศึกษา
การวิเคราะห์ความเสี่ยงแข่งขันแบบอภิมาน (Meta-analytic competing risks analysis) ทำการรวบรวมผลลัพธ์จากการศึกษาปฐมภูมิหลายชิ้น ซึ่งแต่ละชิ้นใช้กรอบการทำงานความเสี่ยงแข่งขัน เพื่อให้ได้ค่าประมาณสรุปของอัตราส่วนอันตรายจำเพาะสาเหตุ (cause-specific hazard ratios) หรืออัตราส่วนอันตรายของความน่าจะเป็นสะสม (subdistribution hazard ratios) และฟังก์ชันความน่าจะเป็นสะสม (cumulative incidence functions) เนื่องจากวิธีการอภิมานมาตรฐานอาจแสดงเหตุการณ์แข่งขันผิดพลาด จึงจำเป็นต้องใช้กลยุทธ์การรวบรวมข้อมูลแบบพิเศษที่เคารพโครงสร้างอัตราส่วนอันตรายของความน่าจะเป็นสะสมที่นำเสนอโดย Fine และ Gray รวมถึงความแตกต่างระหว่างแบบจำลองอัตราส่วนอันตรายจำเพาะสาเหตุและอัตราส่วนอันตรายทุกสาเหตุ
อ่านวิธีฉบับเต็ม
เข้าสู่ระบบด้วยบัญชีฟรีเพื่ออ่านส่วนนี้
Method map
The neighbourhood of related methods — select a node to explore.
แหล่งอ้างอิง
- Riley, R. D., Hayden, J. A., Steyerberg, E. W., et al. (2013). Prognosis Research Strategy (PROGRESS) 2: Prognostic Factor Research. PLOS Medicine, 10(2), e1001380. DOI: 10.1371/journal.pmed.1001380 ↗
- Wolkewitz, M., Cooper, B. S., Bonten, M. J., Barnett, A. G., & Schumacher, M. (2014). Interpreting and comparing risks in the presence of competing events. BMJ, 349, g5060. DOI: 10.1136/bmj.g5060 ↗
วิธีอ้างอิงหน้านี้
ScholarGate. (2026, June 3). Meta-Analysis of Competing Risks Studies. ScholarGate. https://scholargate.app/th/epidemiology/meta-analytic-competing-risks-analysis
Which method?
Set this method beside its closest kin and read them side by side — the library lays the books on the table; the choice is yours.
- แบบจำลองการถดถอยโคกซ์แบบสัดส่วนภาวะเสี่ยงระบาดวิทยา↔ compare
- แบบจำลองความเสี่ยงคู่แข่ง Fine-Grayสถิติศาสตร์↔ compare
- การวิเคราะห์ Kaplan-Meierระบาดวิทยา↔ compare
- การศึกษากลุ่มตัวอย่างแบบอภิมานระบาดวิทยา↔ compare
- การวิเคราะห์การรอดชีพแบบอภิมานระบาดวิทยา↔ compare