ScholarGate
ผู้ช่วย

เปรียบเทียบวิธี

ดูวิธีที่เลือกเทียบกันแบบเคียงข้าง แถวที่ต่างกันจะถูกเน้นไว้

การวิเคราะห์ความเสี่ยงแข่งขันแบบอภิมาน×แบบจำลองการถดถอยโคกซ์แบบสัดส่วนภาวะเสี่ยง×
สาขาวิชาระบาดวิทยาระบาดวิทยา
ตระกูลProcess / pipelineProcess / pipeline
ปีกำเนิด2000s–2010s (formalized as a pooled approach)1972
ผู้ริเริ่มBased on Fine & Gray (1999) competing risks framework; meta-analytic synthesis methods established through methodological literature (mid-2000s onward)Sir David Roxbee Cox
ประเภทSystematic review / meta-analysisSemi-parametric regression model
แหล่งต้นตำรับRiley, R. D., Hayden, J. A., Steyerberg, E. W., et al. (2013). Prognosis Research Strategy (PROGRESS) 2: Prognostic Factor Research. PLOS Medicine, 10(2), e1001380. DOI ↗Cox, D. R. (1972). Regression models and life-tables. Journal of the Royal Statistical Society: Series B (Methodological), 34(2), 187–202. DOI ↗
ชื่อเรียกอื่นmeta-analysis of competing risks, pooled competing risks analysis, systematic review competing risksCox regression, Cox PH model, proportional hazards model, CPH
ที่เกี่ยวข้อง55
สรุปMeta-analytic competing risks analysis pools results from multiple primary studies that each used a competing risks framework, allowing summary estimates of cause-specific or subdistribution hazard ratios and cumulative incidence functions. Because standard meta-analytic methods may misrepresent competing events, specialized pooling strategies are required that respect the subdistribution hazard structure introduced by Fine and Gray and the distinction between cause-specific and all-cause hazard models.The Cox proportional hazards model is a semi-parametric regression method that estimates the effect of one or more covariates on the hazard — the instantaneous rate of an event such as death, relapse, or failure — while making no assumption about the shape of the baseline hazard function. Introduced by David Cox in 1972, it is the dominant tool for multivariable survival analysis in clinical and epidemiological research.
ScholarGateชุดข้อมูล
  1. v1
  2. 2 แหล่งอ้างอิง
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 2 แหล่งอ้างอิง
  3. PUBLISHED

ไปที่หน้าค้นหา ดาวน์โหลดสไลด์

ScholarGateเปรียบเทียบวิธี: Meta-analytic competing risks analysis · Cox proportional hazards. สืบค้นเมื่อ 2026-06-18 จาก https://scholargate.app/th/compare