ScholarGate
ผู้ช่วย

เปรียบเทียบวิธี

ดูวิธีที่เลือกเทียบกันแบบเคียงข้าง แถวที่ต่างกันจะถูกเน้นไว้

การทดสอบความคงสภาพของการวัด×การวิเคราะห์ปัจจัยเชิงยืนยัน (Confirmatory Factor Analysis - CFA)×การวิเคราะห์การทำงานของข้อสอบที่แตกต่างกัน (DIF)×การสร้างแบบจำลองสมการโครงสร้าง (SEM)×
สาขาวิชาการวัดทางจิตวิทยาสถิติศาสตร์การวัดทางจิตวิทยาสถิติศาสตร์
ตระกูลLatent structureLatent structureLatent structureLatent structure
ปีกำเนิด2000196919881970
ผู้ริเริ่มVandenberg & LanceKarl JöreskogPaul W. Holland & Dorothy T. Thayer (Mantel-Haenszel approach, 1988)Karl Jöreskog (LISREL framework, 1970s)
ประเภทMulti-group confirmatory factor analysis procedureConfirmatory latent variable modelItem-level fairness / measurement equivalence analysisLatent variable / causal modeling
แหล่งต้นตำรับVandenberg, R. J., & Lance, C. E. (2000). A review and synthesis of the measurement invariance literature. Organizational Research Methods, 3(1), 4–70. DOI ↗Brown, T. A. (2015). Confirmatory Factor Analysis for Applied Research (2nd ed.). The Guilford Press. ISBN: 978-1462515363Holland, P. W. & Thayer, D. T. (1988). Differential Item Performance and the Mantel-Haenszel Procedure. ETS Research Report Series. link ↗Hair, J. F., Black, W. C., Babin, B. J. & Anderson, R. E. (2019). Multivariate Data Analysis (8th ed.). Cengage Learning. ISBN: 978-1473756540
ชื่อเรียกอื่นFactorial Invariance, Measurement Equivalence, Configural-Metric-Scalar Testing, Ölçüm DeğişmezliğiDoğrulayıcı Faktör Analizi (CFA), confirmatory factor analysis, measurement modelMadde Yanlılık Analizi (DIF — Differential Item Functioning), item bias analysis, Mantel-Haenszel DIF, Lord chi-square DIFYapısal Eşitlik Modellemesi (SEM), structural equation modelling, covariance structure analysis, latent variable modeling
ที่เกี่ยวข้อง3445
สรุปMeasurement invariance testing is a sequence of nested confirmatory factor analysis (CFA) models that examines whether a psychological scale measures the same latent construct in the same way across distinct groups or time points. Systematized and popularized by Vandenberg and Lance (2000), the procedure tests a hierarchy of constraints — from identical factor patterns to identical item intercepts — so that researchers can justify meaningful group comparisons on latent means.Confirmatory factor analysis tests whether a researcher-specified factor structure fits the observed data. Formalised by Karl Jöreskog in 1969, it is the measurement-model step within structural equation modelling and is the standard tool for validating the factorial structure of scales and questionnaires before comparing groups or estimating latent relationships.Differential Item Functioning analysis examines whether examinees from different groups — such as gender, ethnicity, or language background — who have the same underlying ability respond differently to a test item. First formalised by Holland and Thayer in 1988 via the Mantel-Haenszel procedure, it is the principal tool in modern test development for detecting and removing item bias.Structural equation modeling is a multivariate statistical framework that simultaneously estimates a measurement model — relating observed indicators to latent constructs — and a structural model specifying directional or reciprocal relationships among those constructs. Rooted in the LISREL tradition developed by Karl Jöreskog in the 1970s, SEM is the standard tool for testing complex theoretical models in the social, behavioural, and management sciences.
ScholarGateชุดข้อมูล
  1. v1
  2. 1 แหล่งอ้างอิง
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 2 แหล่งอ้างอิง
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 2 แหล่งอ้างอิง
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 3 แหล่งอ้างอิง
  3. PUBLISHED

ไปที่หน้าค้นหา ดาวน์โหลดสไลด์

ScholarGateเปรียบเทียบวิธี: Measurement Invariance · CFA · DIF Analysis · SEM. สืบค้นเมื่อ 2026-06-18 จาก https://scholargate.app/th/compare