มาตรฐานการรายงานผลทางสถิติ: การรายงานการวิเคราะห์อย่างโปร่งใส
การรายงานผลการวิเคราะห์ทางสถิติอย่างโปร่งใส—รวมถึงขนาดอิทธิพล (effect sizes), ช่วงความเชื่อมั่น (confidence intervals), ค่าพี (p-values), และข้อสมมติฐาน—เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับความสมบูรณ์ทางวิทยาศาสตร์และความสามารถในการทำซ้ำได้ การศึกษาที่ตีพิมพ์จำนวนมากรายงานค่าพีเพียงอย่างเดียวโดยไม่มีขนาดอิทธิพลหรือช่วงความเชื่อมั่น ทำให้ผู้อ่านไม่สามารถประเมินขนาดของผลการศึกษาได้ มาตรฐานการรายงานผลทางสถิติ ซึ่งเน้นย้ำโดย Cumming (2013), American Statistical Association, และ ICMJE กำหนดให้ต้องรายงานขนาดอิทธิพล, ช่วงความเชื่อมั่น, และการอภิปรายเกี่ยวกับความไม่แน่นอน สิ่งนี้ช่วยให้ผู้อ่านสามารถตัดสินได้ว่าผลการศึกษามีความสำคัญในทางปฏิบัติหรือไม่ (ไม่ใช่แค่มีนัยสำคัญทางสถิติ) และสามารถเปรียบเทียบขนาดอิทธิพลระหว่างการศึกษาต่างๆ ในการวิเคราะห์อภิมาน (meta-analyses) ได้ การรายงานผลทางสถิติที่ไม่ดีเป็นการสิ้นเปลืองทรัพยากรการวิจัยและขัดขวางการสังเคราะห์หลักฐานอย่างเหมาะสม
อ่านวิธีฉบับเต็ม
เข้าสู่ระบบด้วยบัญชีฟรีเพื่ออ่านส่วนนี้
แผนที่ระเบียบวิธี
ย่านของระเบียบวิธีที่เกี่ยวข้องกัน — เลือกโหนดเพื่อสำรวจ
แหล่งอ้างอิง
- Cumming, G. (2013). The new statistics: Why and how. Psychological Science, 25(1), 7–29. DOI: 10.1177/0956797613504966 ↗
- Fidler, F., Thomason, N., Cumming, G., Finch, S., & Leeman, J. (2005). Editors can lead researchers to confidence intervals, but can't make them think: Statistical reform lessons from medicine. Psychological Science, 15(2), 119–126. DOI: 10.1111/j.0963-7214.2004.01502008.x ↗
- International Committee of Medical Journal Editors (2023). Recommendations for the Conduct, Reporting, Editing, and Publication of Scholarly Work in Medical Journals. link ↗
วิธีอ้างอิงหน้านี้
ScholarGate. (2026, June 3). Guidelines for Reporting Statistical Analyses and Results. ScholarGate. https://scholargate.app/th/academic-writing/statistical-reporting-standards
ระเบียบวิธีใด?
วางระเบียบวิธีนี้เคียงข้างระเบียบวิธีใกล้เคียงที่สุด แล้วอ่านเปรียบเทียบกัน — คลังวางหนังสือไว้บนโต๊ะให้แล้ว ส่วนการเลือกเป็นของท่าน
- เครือข่าย EQUATOR: มาตรฐานสำหรับการรายงานผลการวิจัยด้านสุขภาพการเขียนเชิงวิชาการ↔ เปรียบเทียบ
- การนำเสนอรูปภาพและตาราง: มาตรฐานสำหรับการแสดงข้อมูลด้วยภาพการเขียนเชิงวิชาการ↔ เปรียบเทียบ
- โครงสร้าง IMRaD: บทนำ ระเบียบวิธีวิจัย ผลการวิจัย และการอภิปรายการเขียนเชิงวิชาการ↔ เปรียบเทียบ
- ความชัดเจนในการเขียนเชิงวิทยาศาสตร์: หลักการสื่อสารทางวิชาการที่แม่นยำการเขียนเชิงวิชาการ↔ เปรียบเทียบ