ScholarGate
ผู้ช่วย
Process / pipelineresults-reporting

มาตรฐานการรายงานผลทางสถิติ: การรายงานการวิเคราะห์อย่างโปร่งใส

การรายงานผลการวิเคราะห์ทางสถิติอย่างโปร่งใส—รวมถึงขนาดอิทธิพล (effect sizes), ช่วงความเชื่อมั่น (confidence intervals), ค่าพี (p-values), และข้อสมมติฐาน—เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับความสมบูรณ์ทางวิทยาศาสตร์และความสามารถในการทำซ้ำได้ การศึกษาที่ตีพิมพ์จำนวนมากรายงานค่าพีเพียงอย่างเดียวโดยไม่มีขนาดอิทธิพลหรือช่วงความเชื่อมั่น ทำให้ผู้อ่านไม่สามารถประเมินขนาดของผลการศึกษาได้ มาตรฐานการรายงานผลทางสถิติ ซึ่งเน้นย้ำโดย Cumming (2013), American Statistical Association, และ ICMJE กำหนดให้ต้องรายงานขนาดอิทธิพล, ช่วงความเชื่อมั่น, และการอภิปรายเกี่ยวกับความไม่แน่นอน สิ่งนี้ช่วยให้ผู้อ่านสามารถตัดสินได้ว่าผลการศึกษามีความสำคัญในทางปฏิบัติหรือไม่ (ไม่ใช่แค่มีนัยสำคัญทางสถิติ) และสามารถเปรียบเทียบขนาดอิทธิพลระหว่างการศึกษาต่างๆ ในการวิเคราะห์อภิมาน (meta-analyses) ได้ การรายงานผลทางสถิติที่ไม่ดีเป็นการสิ้นเปลืองทรัพยากรการวิจัยและขัดขวางการสังเคราะห์หลักฐานอย่างเหมาะสม

ค้นหาหัวข้อด้วย PaperMindเร็ว ๆ นี้วิดีโอเร็ว ๆ นี้ดาวน์โหลดสไลด์

อ่านวิธีฉบับเต็ม

สำหรับสมาชิกเท่านั้น

เข้าสู่ระบบด้วยบัญชีฟรีเพื่ออ่านส่วนนี้

เข้าสู่ระบบ

แผนที่ระเบียบวิธี

ย่านของระเบียบวิธีที่เกี่ยวข้องกัน — เลือกโหนดเพื่อสำรวจ

แหล่งอ้างอิง

  1. Cumming, G. (2013). The new statistics: Why and how. Psychological Science, 25(1), 7–29. DOI: 10.1177/0956797613504966
  2. Fidler, F., Thomason, N., Cumming, G., Finch, S., & Leeman, J. (2005). Editors can lead researchers to confidence intervals, but can't make them think: Statistical reform lessons from medicine. Psychological Science, 15(2), 119–126. DOI: 10.1111/j.0963-7214.2004.01502008.x
  3. International Committee of Medical Journal Editors (2023). Recommendations for the Conduct, Reporting, Editing, and Publication of Scholarly Work in Medical Journals. link

วิธีอ้างอิงหน้านี้

ScholarGate. (2026, June 3). Guidelines for Reporting Statistical Analyses and Results. ScholarGate. https://scholargate.app/th/academic-writing/statistical-reporting-standards

ระเบียบวิธีใด?

วางระเบียบวิธีนี้เคียงข้างระเบียบวิธีใกล้เคียงที่สุด แล้วอ่านเปรียบเทียบกัน — คลังวางหนังสือไว้บนโต๊ะให้แล้ว ส่วนการเลือกเป็นของท่าน

เปรียบเทียบเคียงข้างกัน

ถูกอ้างอิงโดย

ScholarGateStatistical Reporting Standards (Guidelines for Reporting Statistical Analyses and Results). สืบค้นเมื่อ 2026-06-15 จาก https://scholargate.app/th/academic-writing/statistical-reporting-standards · ชุดข้อมูล: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026