โครงสร้าง IMRaD: บทนำ ระเบียบวิธีวิจัย ผลการวิจัย และการอภิปราย
IMRaD เป็นกรอบการจัดระเบียบมาตรฐานสำหรับต้นฉบับงานวิจัยทางวิทยาศาสตร์ในสาขาวิทยาศาสตร์ชีวการแพทย์และธรรมชาติ โดยแบ่งการรายงานออกเป็นสี่ส่วนตามลำดับ ได้แก่ บทนำ (เหตุผลที่ทำการวิจัย) ระเบียบวิธีวิจัย (วิธีการดำเนินการ) ผลการวิจัย (สิ่งที่ค้นพบ) และการอภิปราย (ความหมายของผลการค้นพบ) ซึ่งช่วยให้ผู้อ่านเข้าใจ ประเมิน และทำซ้ำงานวิจัยได้ โครงสร้าง IMRaD ได้รับการยอมรับในฐานะแนวปฏิบัติที่ดีที่สุดโดยคณะกรรมการระหว่างประเทศบรรณาธิการวารสารการแพทย์ (ICMJE) ตั้งแต่ทศวรรษ 1970 และปัจจุบันวารสารส่วนใหญ่กำหนดหรือแนะนำอย่างยิ่ง
อ่านวิธีฉบับเต็ม
เข้าสู่ระบบด้วยบัญชีฟรีเพื่ออ่านส่วนนี้
แผนที่ระเบียบวิธี
ย่านของระเบียบวิธีที่เกี่ยวข้องกัน — เลือกโหนดเพื่อสำรวจ
แหล่งอ้างอิง
- International Committee of Medical Journal Editors (2023). Recommendations for the Conduct, Reporting, Editing, and Publication of Scholarly Work in Medical Journals. link ↗
- Sollaci, L. B., & Pereira, M. G. (2004). The Introduction, Methods, Results, and Discussion (IMRAD) structure: a fifty-year survey. Journal of the Medical Library Association, 92(3), 364–371. link ↗
วิธีอ้างอิงหน้านี้
ScholarGate. (2026, June 3). Introduction Methods Results and Discussion Structure. ScholarGate. https://scholargate.app/th/academic-writing/imrad-structure
ระเบียบวิธีใด?
วางระเบียบวิธีนี้เคียงข้างระเบียบวิธีใกล้เคียงที่สุด แล้วอ่านเปรียบเทียบกัน — คลังวางหนังสือไว้บนโต๊ะให้แล้ว ส่วนการเลือกเป็นของท่าน
- การเขียนบทคัดย่อ: การเรียบเรียงบทคัดย่อทางวิชาการที่มีประสิทธิภาพการเขียนเชิงวิชาการ↔ เปรียบเทียบ
- คู่มือรูปแบบ APA: การอ้างอิงในเนื้อหาและการจัดรูปแบบรายการอ้างอิงการเขียนเชิงวิชาการ↔ เปรียบเทียบ
- เครือข่าย EQUATOR: มาตรฐานสำหรับการรายงานผลการวิจัยด้านสุขภาพการเขียนเชิงวิชาการ↔ เปรียบเทียบ
- ความชัดเจนในการเขียนเชิงวิทยาศาสตร์: หลักการสื่อสารทางวิชาการที่แม่นยำการเขียนเชิงวิชาการ↔ เปรียบเทียบ
- มาตรฐานการรายงานผลทางสถิติ: การรายงานการวิเคราะห์อย่างโปร่งใสการเขียนเชิงวิชาการ↔ เปรียบเทียบ