Comparative Historical Analysis
Comparative historical analysis (CHA) is a macro-causal research tradition that explains large-scale outcomes — revolutions, regime change, welfare states, development paths — by systematically comparing a small number of cases reconstructed in depth across historical time. It combines cross-case comparison with close attention to temporality: sequences, timing, critical junctures, and path dependence. Associated with Barrington Moore, Theda Skocpol, and codified by Mahoney and Rueschemeyer, CHA treats history not as background but as the medium through which causes operate.
Läs hela metoden
Logga in med ett kostnadsfritt konto för att läsa avsnittet.
Metodkarta
Närområdet av besläktade metoder — välj en nod för att utforska.
Källor
- Mahoney, J., & Rueschemeyer, D. (Eds.) (2003). Comparative Historical Analysis in the Social Sciences. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN: 9780521016452
- Skocpol, T. (1979). States and Social Revolutions: A Comparative Analysis of France, Russia, and China. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN: 9780521294997
Så citerar du den här sidan
ScholarGate. (2026, June 22). Comparative Historical Analysis (Macro-Causal Comparison of Cases over Time). ScholarGate. https://scholargate.app/sv/political-science/comparative-historical-analysis
Vilken metod?
Placera den här metoden bredvid sina närmaste släktingar och läs dem sida vid sida — biblioteket lägger fram böckerna på bordet; valet är ditt.
- Most Different Systems DesignPolitical Science↔ jämför
- Most Similar Systems DesignPolitical Science↔ jämför
- Process TracingPsykometri↔ jämför
- Qualitative Comparative AnalysisPolitical Science↔ jämför
Refereras av
Liknande metoder
Hittade du ett fel på sidan? Rapportera eller föreslå en rättelse →