Komparativ politik

Komparativ politik analyserar och jämför politiska system, institutioner och beteende i olika länder för att förklara politiska fenomen.

Scope

Fältet täcker regimtyper, politiska institutioner, partier och val, statsbildning och politisk kultur, med hjälp av komparativa och fallbaserade metoder.

Core questions

• Varför skiljer sig politiska institutioner och regimer åt?
• Vad förklarar demokrati och auktoritärt styre?
• Hur formar institutioner politiska utfall?
• Hur varierar politisk kultur och vilken betydelse har den?

Key concepts

• Regimtyper
• Politiska institutioner
• Politisk kultur
• Konsensus- kontra majoritetsdemokrati
• Statsbildning
• Partisystem

Key theories

Politisk kultur

Almond och Verba kopplade medborgarnas attityder («medborgarkultur») till stabil demokrati.

Komparativ historisk analys

Moore förklarade divergerande vägar till demokrati och diktatur genom klasskoalitioner och modernisering.

Demokratins mönster

Lijphart klassificerade demokratier i majoritets- och konsensustyper med skiljaktiga institutionella logiker.

History

Komparativ politik övergick från formellt-juridisk studie till beteendevetenskaplig analys av politisk kultur (Almond-Verba), komparativ historisk sociologi (Moore) och institutionell analys av demokratier (Lijphart), och är nu starkt empirisk och metodpluralistisk.

Debates

Kultur, struktur eller institutioner?

Huruvida politiska utfall bäst förklaras av kultur, social struktur eller institutionell utformning.

Key figures

• Gabriel Almond
• Sidney Verba
• Barrington Moore
• Arend Lijphart

Seminal works

• almond-verba-1963
• moore-1966
• lijphart-1999

Frequently asked questions

Vad jämför komparativ politik?

Politiska system, institutioner, regimer och beteende i olika länder, för att förklara likheter och skillnader.