ScholarGate
Ассистент
Process / pipelineIndividualized outcome measures

Target Complaint Scaling

Target complaint scaling is an individualized outcome measure in which the client names the specific complaints that brought them to treatment, each complaint is rated for severity at the outset and again at follow-up, and the change in those ratings indexes improvement. Introduced by Carolyn Battle, Jerome Frank, and colleagues at Johns Hopkins in 1966, it grounds outcome measurement in the client's own presenting problems rather than a fixed questionnaire, making it an early and influential model for person-centered, idiographic outcome assessment in psychotherapy and social work.

Открыть в MethodMindСкороПрименить, сравнить, получить рекомендации
Инструменты и ресурсы
Скачать слайды
Изучать и исследовать
ВидеоСкоро

Читать метод полностью

Только для участников

Войдите с бесплатным аккаунтом, чтобы прочитать этот раздел.

Войти

Карта метода

Окружение родственных методов — выберите узел, чтобы перейти к нему.

Источники

  1. Battle, C. C., Imber, S. D., Hoehn-Saric, R., Stone, A. R., Nash, E. R., & Frank, J. D. (1966). Target complaints as criteria of improvement. American Journal of Psychotherapy, 20(1), 184–192. DOI: 10.1176/appi.psychotherapy.1966.20.1.184
  2. Bloom, M., Fischer, J., & Orme, J. G. (2009). Evaluating Practice: Guidelines for the Accountable Professional (6th ed.). Pearson/Allyn & Bacon. ISBN: 9780205458066

Как цитировать эту страницу

ScholarGate. (2026, June 22). Target Complaints Method for Individualized Outcome Measurement. ScholarGate. https://scholargate.app/ru/social-work/target-complaint-scaling

Какой метод?

Поставьте этот метод рядом с ближайшими родственными и прочитайте их бок о бок — библиотека выкладывает книги на стол, а выбор за вами.

Сравнить рядом

Упоминается в

ScholarGateTarget Complaint Scaling (Target Complaints Method for Individualized Outcome Measurement). Получено 2026-06-24 из https://scholargate.app/ru/social-work/target-complaint-scaling · Набор данных: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026