Недоопределенность теории

Недоопределенность — это тезис о том, что имеющиеся данные не могут однозначно определить, какую научную теорию следует принять.

Definition

Недоопределенность теории данными — это утверждение, что для любого массива доказательств существуют конкурирующие теории, в равной степени совместимые с ним, так что одни только доказательства не вынуждают рационально принять одну теорию над ее конкурентами.

Scope

Эта тема охватывает тезис Дюгема-Куайна о холистической проверке, различие между контрастивной и холистической недоопределенностью, понятие эмпирически эквивалентных конкурирующих теорий и его использование в аргументах против научного реализма, а также ответы реалистов.

Core questions

• Может ли гипотеза быть проверена в изоляции от фоновых предположений?
• Всегда ли существуют эмпирически эквивалентные конкуренты для любой теории?
• Подрывает ли недоопределенность рациональность выбора теории?
• Какую роль она играет в аргументах против научного реализма?

Key concepts

• Тезис Дюгема-Куайна
• конфирмационный холизм
• эмпирическая эквивалентность
• вспомогательные гипотезы
• амплиативная недоопределенность

Key theories

Холизм Дюгема-Куайна

Дюгем и Куайн утверждают, что гипотезы предстают перед судом опыта только как часть более широкого корпуса теории, поэтому неудачное предсказание никогда не опровергает однозначно отдельную гипотезу.

Недоопределенность эмпирической эквивалентности

Тезис о том, что для любой теории существуют конкуренты, влекущие за собой те же наблюдаемые следствия, что оставляет выбор теории недоопределенным всеми возможными данными.

History

Дюгем в 1906 году утверждал, что физические гипотезы не могут быть проверены по отдельности; Куайн обобщил это в концепцию подтверждающего холизма в 1951 году. Позднее авторы различали холистическую и контрастивную недоопределенность, а критика Лаудана и Леплина 1991 года поставила под сомнение вывод от эмпирической эквивалентности к недоопределенному выбору теории.

Debates

Опровергает ли недоопределенность реализм?

Антиреалисты утверждают, что эмпирически эквивалентные конкуренты делают выбор теории произвольным, в то время как Лаудан и Леплин отвечают, что эмпирическая эквивалентность не является ни стабильной, ни достаточной для доказательной эквивалентности.

Key figures

• Pierre Duhem
• W. V. O. Quine
• Larry Laudan
• Jarrett Leplin

Seminal works

• duhem1906
• quine1951
• laudanleplin1991

Frequently asked questions

Как недоопределенность связана с тезисом Дюгема-Куайна?

Тезис Дюгема-Куайна гласит, что гипотезы проверяются только в связке со вспомогательными предположениями, поэтому упрямое наблюдение всегда может быть объяснено путем пересмотра какой-либо другой части этой связки. Этот холизм является одним из путей к более широкому утверждению о том, что доказательства недоопределяют теорию.