Изменение теорий и научные революции
Эта область изучает, как научные теории меняются со временем и является ли такое изменение рациональным, кумулятивным прогрессом.
Definition
Изменение теории — это исторический процесс, посредством которого научные теории разрабатываются, модифицируются и заменяются; научная революция — это некумулятивный эпизод, в котором старая парадигма полностью или частично вытесняется несовместимой новой.
Scope
Она охватывает модель Куна о нормальной науке, прерываемой революциями, несоизмеримость последовательных парадигм, теоретическую нагруженность наблюдения и конкурирующие концепции научного прогресса как накопления истины, способности к решению проблем или эмпирического успеха.
Sub-topics
Core questions
- Является ли научное изменение кумулятивным или отмечено прерывистыми революциями?
- Сопоставимы ли последовательные парадигмы или несоизмеримы?
- Обеспечивает ли наблюдение теоретически нейтральную основу для оценки теорий?
- В каком смысле, если таковой имеется, наука достигает прогресса?
Key concepts
- нормальная наука
- смена парадигм
- несоизмеримость
- теоретическая нагруженность
- научный прогресс
- аномалия и кризис
Key theories
- Парадигмы и революции
- Кун утверждает, что наука чередуется между длительными периодами нормальной науки, ограниченной парадигмами, и революционными сдвигами, в которых одна парадигма заменяет другую.
- Несоизмеримость
- Кун и Фейерабенд считают, что концепции и стандарты конкурирующих парадигм могут быть непереводимы друг в друга, что усложняет их сравнение.
- Модель прогресса как решения проблем
- Лаудан анализирует научный прогресс как рост эффективности решения проблем, а не как приближение к истине.
History
Тезис Хэнсона 1958 года о теоретической нагруженности подготовил почву для работы Куна 1962 года «Структура научных революций», которая, наряду с параллельной работой Фейерабенда о несоизмеримости, поставила под сомнение кумулятивную картину науки. Последующие дебаты, включая модель решения проблем Лаудана 1977 года, стремились примирить изменение с прогрессом.
Debates
- Является ли научное изменение рациональным и прогрессивным?
- Революционная, обремененная несоизмеримостью картина Куна предполагала релятивистские прочтения, в то время как Лаудан и другие защищают концепцию, согласно которой изменение рационально, поскольку оно повышает эффективность решения проблем.
Key figures
- Thomas Kuhn
- Paul Feyerabend
- Norwood Russell Hanson
- Larry Laudan
Related topics
Seminal works
- kuhn1962
- hanson1958
- laudan1977
Frequently asked questions
- Считал ли Кун науку иррациональной?
- Нет. Кун сопротивлялся релятивистским прочтениям своей работы, настаивая на том, что выбор парадигмы регулируется общими ценностями, такими как точность, широта охвата, простота и плодотворность, хотя эти ценности не функционируют как алгоритм и могут по-разному взвешиваться разными учеными.