Структурализм и семиотика в культуре
Как наука о знаках и структуралистский метод, зародившиеся в лингвистике и антропологии, были применены к рекламе, еде, моде и мифам для прочтения культуры как системы значений.
Definition
Структурализм — это метод, объясняющий культурные феномены через лежащие в их основе системы различий и отношений, которые придают им смысл; семиотика — это изучение знаков и означивания. Примененные к культуре, они рассматривают практики и артефакты как языки, организованные кодами.
Scope
Эта область охватывает применение соссюровской семиотики и структуралистского анализа к культурным объектам: прочтение Бартом повседневных мифов, структурную антропологию Леви-Стросса, модель культуры как означающей системы и последовавшую за этим постструктуралистскую критику. Она помещает семиотику конкретно в контекст культурной теории; лингвистические и литературные версии рассматриваются в рамках их собственных дисциплин.
Sub-topics
Core questions
- Можно ли анализировать культуру как язык знаков?
- Какие скрытые структуры организуют мифы, приемы пищи и моду?
- Как денотация переходит в культурно нагруженную коннотацию?
- Почему структурализм уступил место постструктурализму?
Key theories
- Знак и лингвистическая модель
- Представление Соссюра о знаке как об условном единстве означающего и означаемого, имеющем смысл только через различие, послужило моделью для рассмотрения культуры как системы знаков.
- Миф как означивание второго порядка
- Барт показал, как повседневные культурные образы несут второй слой мифического значения, которое натурализует идеологию, рассматривая борьбу, стейк и рекламу как буржуазный миф.
- Структурный анализ культуры
- Леви-Стросс анализировал мифы и родство как трансформации лежащих в основе бинарных структур разума, обобщая лингвистическую модель на культуру в целом.
History
Посмертный «Курс общей лингвистики» Соссюра (1916) представил основополагающую модель знака. В середине века Леви-Стросс распространил структурализм на антропологию, а Барт применил семиологию к популярной культуре, рассматривая повседневные объекты как идеологический миф. К концу 1960-х годов структуралистская уверенность в стабильных системах уступила место постструктуралистской критике фиксированности значения.
Debates
- Стабильные структуры против игры значений
- Предположение структурализма о лежащих в основе стабильных системах различий было оспорено постструктуралистами, которые подчеркивали нестабильность и бесконечную отсрочку значения.
Key figures
- Ferdinand de Saussure
- Roland Barthes
- Claude Lévi-Strauss
- Umberto Eco
Related topics
Seminal works
- saussure1916
- barthes1972
- levistrauss1963
- during2007
Frequently asked questions
- В чем разница между семиотикой и структурализмом?
- Семиотика — это общее изучение знаков; структурализм — это более широкий метод, который объясняет феномены через лежащие в их основе системы отношений. В культуре они пересекаются, поскольку структуралистский культурный анализ в значительной степени является семиотическим.