Литература и изобразительное искусство

Помимо отдельных экфрастических моментов, литература и изобразительное искусство имеют общие движения, мотивы и способы видения. Сравнительное изучение слова и образа ставит вопрос о том, как эти два медиума соотносятся исторически и концептуально, и могут ли они прояснять друг друга.

Definition

Сравнительное изучение взаимосвязей между литературой и изобразительным искусством, включая стилистические параллели, теорию слова и образа, а также анализ того, как взаимодействуют вербальные и визуальные репрезентации.

Scope

Рассматривает широкие связи между литературой и изобразительным искусством: периодические параллели между литературными и визуальными стилями, теорию взаимосвязи слова и образа, идеологическое измерение образов и методологические предостережения при сравнении искусств. Касается вербально-визуальных отношений на протяжении всей истории обоих видов искусства, а не только отдельных экфрастических пассажей.

Core questions

• Развиваются ли литературные и визуальные стили параллельно в рамках одного периода?
• Как слово и образ связаны как способы репрезентации?
• Какую идеологическую работу выполняют образы и как это влияет на литературу?
• Каковы методологические ловушки при сравнении литературы и изобразительного искусства?

Key theories

Теория картины и имаготекст

Митчелл утверждал, что слово и образ неразрывно переплетены, и теоретизировал составной «имаготекст» (imagetext), сопротивляясь любому четкому разделению вербальной и визуальной репрезентации.

Иконология и идеология

Митчелл анализировал образ как место идеологии, показывая, что связь между образом и текстом неразрывно связана с властью и интерпретацией.

Параллели между искусствами

Праз искал периодические параллели между литературой и изобразительным искусством, признавая при этом риски натянутых аналогий, от которых предостерегала сравнительная теория.

History

Поиск параллелей между литературными и визуальными стилями процветал в искусствоведческих и сравнительных исследованиях; «Мнемозина» Праза 1970 года является заметным примером. Конец XX века принес более теоретический «пикториальный поворот» (pictorial turn), примером которого являются «Иконология» (Iconology, 1986) и «Теория картины» (Picture Theory, 1994) Митчелла, которые переосмыслили отношения слова и образа с точки зрения репрезентации, идеологии и взаимопереплетения медиа.

Debates

Периодические параллели против различий в медиумах

Действительно ли литература и изобразительное искусство имеют общие стили и структуры периода, или такие параллели преувеличивают аналогии между принципиально разными медиумами.

Key figures

• W. J. T. Mitchell
• Mario Praz

Seminal works

• mitchell1994
• mitchell1986
• praz1970

Frequently asked questions

Что такое «пикториальный поворот»?

Термин, связанный с У. Дж. Т. Митчеллом, обозначающий сдвиг внимания в конце XX века в сторону образов и визуальной культуры, параллельный более раннему «лингвистическому повороту». Он побудил литературоведов более строго теоретизировать взаимосвязь между словами и образами.