Иконический поворот

«Иконический поворот» обозначает утверждение, что изображения, а не язык, стали доминирующей культурной формой, что привело к новому теоретическому вниманию к тому, чем являются картины и что они делают.

Definition

Иконический поворот — это тезис, выдвинутый У. Дж. Т. Митчеллом, согласно которому современная культура все больше организуется вокруг изображений, а не текстов, что требует теории изображений, которая рассматривает визуальное представление как несводимое к лингвистическим моделям.

Scope

Эта тема охватывает объявление У. Дж. Т. Митчеллом «иконического поворота» в гуманитарных науках, параллельное немецкое понятие «иконического поворота» (ikonische Wende), связанное с Готфридом Бёмом, и вытекающую из этого программу «науки об изображениях» (Bildwissenschaft). В ней рассматривается аргумент, что изображения не сводимы к языку, что они обладают своего рода субъектностью, и что это означает для истории искусства и гуманитарных наук в целом.

Core questions

• В каком смысле изображения вытеснили язык как доминирующий культурный медиум?
• Почему картины несводимы к лингвистическим или текстовым моделям значения?
• Что значит спрашивать, чего картины «хотят» или что они делают, а не только что они означают?
• Как иконический поворот меняет повестку дня истории искусства и гуманитарных наук?

Key theories

Иконический поворот

Митчелл утверждал, что после «лингвистического поворота» гуманитарные науки пережили «иконический поворот», в котором изображение становится центральной проблемой; картины — это не прозрачные иллюстрации текстов, а автономные объекты со своей собственной логикой, которые сопротивляются полной лингвистической расшифровке.

Жизнь и субъектность изображений

В книге «Чего хотят картины?» Митчелл предложил рассматривать изображения так, как если бы они обладали желаниями и квазиживой субъектностью, смещая вопрос с интерпретации значения на силы, требования и эффекты, которые картины оказывают на зрителей.

History

У. Дж. Т. Митчелл объявил об «иконическом повороте» в эссе, собранных в книге «Теория картины» (Picture Theory, 1994), и развил его последствия в книге «Чего хотят картины?» (What Do Pictures Want?, 2005). В немецкоязычном мире Готфрид Бём независимо предложил «иконический поворот», и программа Bildwissenschaft (наука об изображениях), связанная также с Хансом Бельтингом, возникла как параллельное предприятие англоязычным исследованиям визуальной культуры.

Debates

Действительно ли изображения автономны от языка

Критики ставят под сомнение утверждение Митчелла о том, что картины сопротивляются лингвистическому анализу, утверждая, что интерпретация неизбежно происходит через язык; защитники же утверждают, что изображения несут значения и эффекты, которые никакое словесное перефразирование не может полностью передать.

Key figures

• W. J. T. Mitchell
• Gottfried Boehm
• Hans Belting

Seminal works

• mitchell1994
• mitchell2005

Frequently asked questions

Что такое иконический поворот?

Это утверждение У. Дж. Т. Митчелла о том, что изображения стали доминирующей формой современной культуры, требующее теории изображений, которая рассматривает визуальное представление как нечто большее, чем иллюстрированный язык.