ScholarGate
Ассистент

Лексикализм против синтаксизма

Дискуссия о лексикализме касается вопроса о том, формируются ли слова в автономном лексическом компоненте, непроницаемом для синтаксиса, или же сам синтаксис конструирует слова из более мелких единиц.

Найти тему в PaperMindСкороFind papers & topics
Tools & resources
Скачать слайды
Learn & explore
ВидеоСкоро

Definition

Лексикализм — это тезис о том, что словообразование происходит в компоненте, отличном от синтаксиса, так что синтаксис не может видеть или изменять внутреннюю структуру слов; синтаксизм — это противоположный тезис о том, что слова собираются теми же синтаксическими операциями, которые строят фразы.

Scope

Эта тема охватывает фундаментальное разногласие относительно места словообразования: лексикалистскую гипотезу и принцип лексической целостности, различие между слабым и сильным лексикализмом, а также синтаксистскую контрпозицию, которая растворяет лексикон. Она не охватывает специфический механизм дистрибутивной морфологии или конкретные явления интерфейса, которые рассматриваются в смежных темах.

Core questions

  • Существует ли автономный лексикон, в котором формируются слова?
  • Действует ли принцип лексической целостности, запрещающий синтаксису манипулировать внутрисловной структурой?
  • Чем отличаются слабая и сильная версии лексикализма?
  • Какие доказательства говорят в пользу построения слов в синтаксисе, а не в лексиконе?

Key concepts

  • Лексикалистская гипотеза
  • лексическая целостность
  • слабый против сильного лексикализма
  • автономия лексикона
  • синтаксическое словообразование
  • атомарность слов

Key theories

Лексикалистская гипотеза
Предложение Хомского, вызванное поведением производных номинализаций, о том, что деривационная морфология происходит в лексиконе, а не путем синтаксической трансформации, изолируя структуру слова от синтаксиса.
Синтаксистская альтернатива
Позиция, примером которой является дистрибутивная морфология, согласно которой не существует предсинтаксического словообразующего лексикона и слова конструируются синтаксисом, отрицая лексическую целостность как примитив.

History

Дискуссия началась с работы Хомского (Chomsky, 1970) «Заметки о номинализации» (Remarks on Nominalization), в которой утверждалось, что производные номинализации образуются в лексиконе, что положило начало лексикалистской традиции. Ди Скьюлло и Уильямс (Di Sciullo and Williams, 1987) защищали атомарность слов и принцип лексической целостности. Возникновение синтаксических теорий словообразования, особенно дистрибутивной морфологии Халле и Маранца (Halle and Marantz, 1993), возродило синтаксизм и сделало место словообразования центральным архитектурным вопросом.

Debates

Лексическая целостность как принцип или тенденция
Вопрос о том, строго ли синтаксис запрещен к доступу к внутрисловной структуре, или же очевидные нарушения показывают, что лексическая целостность является сильной тенденцией, а не абсолютным принципом.

Key figures

  • Noam Chomsky
  • Anna Maria Di Sciullo
  • Edwin Williams
  • Alec Marantz

Related topics

Seminal works

  • chomsky1970
  • disciulliowilliams1987
  • hallemarantz1993

Frequently asked questions

Что такое лексическая целостность?
Лексическая целостность — это принцип, согласно которому синтаксические правила не могут ссылаться на части слова или манипулировать ими; слово является атомом с точки зрения синтаксиса. Лексикалистские теории принимают его, тогда как синтаксистские теории отвергают.
В чем разница между слабым и сильным лексикализмом?
Слабый лексикализм оставляет деривацию в лексиконе, но позволяет флексии взаимодействовать с синтаксисом, тогда как сильный лексикализм помещает как деривацию, так и флексию в лексикон, полностью изолируя словообразование от синтаксиса.

Methods for this concept

Related concepts