Морфема и слово

Морфема — это наименьшая единица языка, которая несёт значение или грамматическую функцию, а слово — это основная единица лексикона и синтаксиса; точное определение обеих является фундаментальной проблемой морфологии.

Definition

Морфема — это минимальный лингвистический знак, связывающий форму со значением или грамматической функцией; слово — это свободно стоящая единица, которая является наименьшим элементом, способным встречаться изолированно и быть перемещённым или заменённым целиком в синтаксисе.

Scope

Эта тема охватывает определение и идентификацию морфем и слов, включая классификацию морфем на свободные и связанные, а также на корни и аффиксы, различие между лексемой и словоформой, а также критерии (фонологические, грамматические, орфографические), используемые для разграничения слова. Она не охватывает вариации морфем в алломорфы или типологическую шкалу, по которой различаются языки, что рассматривается в смежных темах.

Core questions

• Как морфемы идентифицируются и сегментируются внутри слова?
• Что отличает свободные морфемы от связанных, а корни от аффиксов?
• Какие критерии определяют слово и почему они иногда конфликтуют?
• Как абстрактная лексема соотносится со своими конкретными словоформами?

Key concepts

• свободная против связанной морфемы
• корень, основа и аффикс
• лексема против словоформы
• фонологическое слово против грамматического слова
• морф и морфема

Key theories

Морфема, основанная на знаке

Структуралистская концепция Блумфилда, согласно которой морфема является наименьшей повторяющейся формой, связанной с постоянным значением, идентифицируемой путём сравнения частично схожих форм в лексиконе.

Кросс-лингвистические критерии для определения слова

Представление о том, что «слово» — это не единый примитив, а совокупность фонологических и грамматических свойств, которые могут совпадать или не совпадать, поэтому понятие слова должно устанавливаться для каждого языка отдельно.

History

Морфема как минимальная значимая единица занимала центральное место в американском структурализме, причём Блумфилд (1933) придал ей каноническую форму. Трудности с фузионными и нулевыми формами привели Мэтьюза (Matthews, 1991) и других к вопросу о том, является ли морфема правильным примитивом. Диксон и Айхенвальд (Dixon and Aikhenvald, 2002) собрали кросс-лингвистические данные, показывающие, что понятие слова является градуированным, многокритериальным, а не универсально данным.

Debates

Является ли морфема необходимым примитивом?

Вопрос о том, являются ли морфемы основными строительными блоками слов или всего лишь описательными артефактами, учитывая формы, где значение не может быть чётко локализовано в сегментируемом элементе.

Key figures

• Leonard Bloomfield
• Peter H. Matthews
• R. M. W. Dixon
• Alexandra Y. Aikhenvald

Seminal works

• bloomfield1933
• matthews1991
• dixonaikhenvald2002

Frequently asked questions

Являются ли морфемы типа «cranberry» настоящими морфемами?

Формы, подобные «cran-» в слове «cranberry», встречаются только в одном слове и не несут независимого значения. Их часто называют клюквенными морфемами и они являются классическим проблемным случаем для идеи, что каждая морфема имеет стабильное значение.

Является ли сокращение типа «don't» одним словом или двумя?

Это зависит от критерия. Орфографически и фонологически «don't» ведёт себя как одно слово, но грамматически оно содержит два элемента: «do» и отрицание. Такие несоответствия показывают, что понятие слова является многокритериальным.