ScholarGate
Ассистент

Синтаксические теории

Синтаксические теории представляют собой конкурирующие формальные системы, целью которых является описание структуры предложений. Они различаются по своим примитивам, механизмам и распределению функций между лексиконом, структурой и ограничениями.

Найти тему в PaperMindСкороFind papers & topics
Tools & resources
Скачать слайды
Learn & explore
ВидеоСкоро

Definition

Синтаксическая теория — это формальная система, определяющая примитивы, представления и операции или ограничения, с помощью которых характеризуются и структурируются грамматически правильные предложения языка.

Scope

Эта область охватывает основные современные синтаксические системы: трансформационно-генеративную традицию, кульминацией которой является Минималистская программа; основанные на ограничениях и лексикалистские системы Лексико-функциональной грамматики и Грамматики структуры фразы с ведущим элементом; а также системы, основанные на отношениях зависимости, такие как Грамматика зависимостей. В ней сравниваются их допущения, а не переописываются структура фразы или грамматические отношения, которые рассматриваются в смежных областях.

Sub-topics

Core questions

  • Каковы примитивные единицы и операции каждой синтаксической системы?
  • Чем отличаются деривационные и основанные на ограничениях теории по своей архитектуре?
  • Какую роль играют лексикон и структуры признаков в различных системах?
  • Как системы трактуют такие явления, как перемещение и грамматические отношения?

Key concepts

  • деривационная грамматика против грамматики, основанной на ограничениях
  • лексикализм
  • структуры признаков
  • составляющие против зависимостей
  • Merge и Agree
  • моностратальное против мультистратального представления

Key theories

Трансформационно-генеративная грамматика
Хомскианская традиция, которая выводит структуры предложений посредством операций над фразовыми маркерами, кульминацией которой является сведение грамматики в Минималистской программе к Merge, Agree и принципам экономии.
Лексикалистская грамматика, основанная на ограничениях
Семейство недеривационных систем, включая Лексико-функциональную грамматику и Грамматику структуры фразы с ведущим элементом, которые характеризуют правильность посредством одновременных ограничений на богатые лексические и признаковые представления.

History

Генеративный синтаксис начался с трансформационной грамматики Хомского и, пройдя через теорию управления и связывания, пришел к Минималистской программе (1995). В ответ на трансформационный аппарат возникли лексикалистские и основанные на ограничениях системы: Лексико-функциональная грамматика (Бреснан) и Грамматика структуры фразы с ведущим элементом (Поллард и Сэг, 1994). Параллельно традиция зависимостей, восходящая к Теньеру (1959), строила синтаксис на отношениях «глава-зависимый», а не на составляющих, и оказывает значительное влияние на вычислительную лингвистику.

Debates

Деривации против ограничений
Вопрос о том, лучше ли моделировать синтаксическую структуру пошаговыми деривациями, как в минимализме, или одновременным удовлетворением ограничений над декларативными представлениями, как в HPSG и LFG.
Составляющие против зависимостей
Вопрос о том, является ли фундаментальным синтаксическим отношением членство в иерархических составляющих или асимметричная связь между вершиной и ее зависимыми элементами.

Key figures

  • Noam Chomsky
  • Joan Bresnan
  • Carl Pollard
  • Ivan Sag
  • Lucien Tesnière

Related topics

Seminal works

  • tesniere1959
  • pollardsag1994
  • chomsky1995
  • bresnan2001

Frequently asked questions

Почему существует так много синтаксических теорий?
Системы различаются в своих основополагающих выборах, например, является ли грамматика деривационной или основанной на ограничениях, и основывается ли структура на составляющих или зависимостях. Эти выборы приводят к подлинно различным теориям, которые оцениваются по тому, насколько хорошо они описывают и объясняют данные.
Различаются ли эти теории в отношении данных?
Они в значительной степени согласны по основным фактам грамматичности, но различаются в том, как они их представляют и объясняют. Большая часть дебатов касается элегантности, ограничительности и того, какая система лучше всего обобщает данные по языкам и явлениям.

Methods for this concept

Related concepts