Дубляж и переозвучивание
Дубляж и переозвучивание заменяют или накладывают оригинальную речь фильма саундтреком на целевом языке, с учетом требований синхронности с изображением.
Definition
Режимы аудиовизуального перевода, при которых звуковая дорожка на целевом языке заменяет или накладывается на оригинальную речь, как, например, в липсинк-дубляже и закадровом переводе.
Scope
Эта тема охватывает режимы переозвучивания в аудиовизуальном переводе: липсинк-дубляж (синхронная озвучка), закадровый перевод (используемый для документальных фильмов и, в некоторых странах, для всех программ) и свободный комментарий. В ней рассматриваются типы синхронности — губная, кинетическая и изохронная, — которые ограничивают переведенный диалог, рабочий процесс дубляжа от чернового перевода до адаптации и записи, а также культурные и идеологические аспекты замены оригинальных голосов. Изложение носит описательный характер и основано на теории аудиовизуального перевода.
Core questions
- Какие виды синхронности ограничивают дубляж?
- Как рабочий процесс дубляжа превращает перевод в записанную звуковую дорожку?
- Чем дубляж и закадровый перевод отличаются по своим конвенциям?
- Какие культурные последствия влечет за собой замена оригинальных голосов?
Key theories
- Синхронизация в дубляже
- Систематизация Фредерика Шауме синхронностей, управляющих дубляжом — губной синхронности, кинетической синхронности с движениями тела и изохронности, соответствующей длине высказывания, — каждая из которых ограничивает возможности перевода диалога.
- Переозвучивание и зрительский опыт
- Описание Перес-Гонсалес того, как режимы переозвучивания формируют погружение, идентификацию и воспринимаемую аутентичность иностранного контента, помещая дубляж в более широкую теорию аудиовизуального перевода.
History
Дубляж возник с появлением звукового кино как альтернатива субтитрам, став доминирующим режимом на крупных рынках, таких как Германия, Италия, Испания и Франция, отчасти по причинам грамотности населения, размера рынка и исторической языковой политики. Исследование Фодора 1976 года положило начало его анализу, а область развивалась благодаря систематическим описаниям синхронности и рабочего процесса, сделанным Шауме и другими исследователями.
Debates
- Аутентичность против доступности
- Дубляж критикуют за маскировку оригинальных исполнений и голосов, но хвалят за доступность и погружение; баланс смещается в зависимости от предпочтений аудитории, затрат и многоязычных каталогов стриминговых платформ.
Key figures
- Frederic Chaume
- Luis Pérez-González
- István Fodor
Related topics
Seminal works
- fodor1976
- chaume2012
- perezgonzalez2014
Frequently asked questions
- В чем разница между дубляжом и закадровым переводом?
- Дубляж заменяет оригинальный диалог синхронизированной дорожкой на целевом языке, в то время как закадровый перевод накладывает переведенное повествование поверх приглушенной оригинальной звуковой дорожки, что распространено в документальных фильмах и некоторых национальных традициях.
- Почему одни страны используют дубляж, а другие — субтитры?
- Исторические, экономические и политические факторы — размер рынка, грамотность населения и прошлое языковое регулирование — сформировали национальные предпочтения, хотя стриминг теперь предлагает оба варианта для одного и того же контента.