Teorias Representacionais e Miméticas da Arte

As teorias representacionais defendem que a arte é essencialmente imitação ou representação do mundo, uma ideia que descende do conceito grego antigo de mimese.

Definition

Uma teoria representacional da arte sustenta que algo é arte em virtude de imitar, representar ou de outra forma substituir objetos, eventos ou estados de coisas; na sua forma mais forte, faz da representação a essência definidora da arte.

Scope

Este tópico abrange teorias que identificam a arte com representação ou imitação: a crítica de Platão à mimese como duplamente afastada da realidade, a abordagem mais favorável de Aristóteles à imitação poética e análises modernas da representação pictórica, como a teoria simbólica de Goodman e a teoria do faz de conta de Walton. Aborda tanto a tradição mimética histórica quanto a filosofia contemporânea da representação. Não trata de teorias expressivas ou formais da arte, que são abordadas em tópicos relacionados.

Core questions

• O que significa para uma imagem ou texto representar algo?
• A representação é necessária ou suficiente para que um objeto seja arte?
• Como Platão e Aristóteles diferem quanto ao valor da mimese?
• A representação pode ser analisada em termos de semelhança, convenção ou faz de conta?

Key theories

Mimese como imitação

A visão clássica de que a arte imita a natureza ou a ação; Platão trata essa imitação como epistemicamente e moralmente suspeita, enquanto Aristóteles defende a mimese poética como uma fonte natural de aprendizado e prazer.

Representação simbólico-teórica

Goodman rejeita a semelhança como base da representação e analisa as imagens como símbolos denotativos que funcionam dentro de sistemas simbólicos convencionais, sendo a representação uma espécie de referência.

Representação como faz de conta

Walton argumenta que as obras representacionais são adereços em jogos de faz de conta que prescrevem imaginações, de modo que representar é uma questão de determinar o que é ficcionalmente o caso.

History

A mimese dominou o pensamento sobre a arte desde a Antiguidade até o Renascimento, com a suspeita de Platão em relação à imitação e a defesa de Aristóteles enquadrando o debate. O paradigma representacional enfraqueceu com o expressivismo romântico e, finalmente, com a arte abstrata, mas a filosofia da representação reviveu no século XX através da psicologia da percepção pictórica de Gombrich, da teoria dos símbolos de Goodman e da teoria do faz de conta de Walton, deslocando a questão de se a arte é imitação para como a representação funciona.

Debates

Semelhança vs. convenção na representação

Se a representação pictórica se baseia numa semelhança natural entre a imagem e o sujeito ou em convenções aprendidas e sistemas de símbolos permanece contestado entre as abordagens perceptuais e semióticas.

A representação é essencial para a arte?

A arte abstrata e não-objetiva parece ser arte sem representar nada, minando as teorias miméticas como definições, mesmo onde elas iluminam as artes representacionais.

Key figures

• Plato
• Aristotle
• Nelson Goodman
• Kendall Walton
• E. H. Gombrich

Seminal works

• aristotlePoetics
• goodman1968
• walton1990

Frequently asked questions

Por que Platão desconfiava da imitação artística?

Platão sustentava que o mundo das aparências já é uma cópia das Formas eternas, então uma imitação das aparências é uma cópia de uma cópia, duplamente afastada da realidade, e ele se preocupava que a poesia mimética agitasse as paixões e enganasse a alma.

A teoria representacional ainda é relevante após a arte abstrata?

Como definição de toda a arte, ela falha, já que as obras abstratas não representam nada, mas como teoria de como a representação funciona, ela permanece central para a filosofia das imagens, da ficção e do cinema.