Imagem, Signo e Significação

Como uma imagem adquire significado? Este tópico examina a imagem como um signo — as relações de semelhança, indicação e convenção através das quais marcas em uma superfície se referem a objetos e ideias.

Definition

Imagem, signo e significação é o estudo de como as imagens funcionam como signos — como as marcas visuais adquirem referência e significado através de combinações de semelhança, indicação causal e convenção social.

Scope

Este tópico abrange a questão fundamental da significação pictórica: a tipologia peirceana de ícone, índice e símbolo; debates sobre se a representação se baseia em semelhança natural ou convenção aprendida; e a análise de Nelson Goodman sobre imagens como sistemas de símbolos. Examina o que distingue um signo icônico de um verbal e como os espectadores aprendem a ler imagens.

Core questions

• O que faz de uma marca em uma superfície um signo que se refere a algo?
• O significado pictórico se baseia na semelhança natural ou na convenção aprendida?
• Como ícone, índice e símbolo se combinam em uma única imagem?
• Como as imagens diferem como sistemas de símbolos da linguagem verbal?

Key theories

Tipologia de signos de Peirce

C. S. Peirce classificou os signos por sua relação com os objetos: ícones significam por semelhança, índices por conexão existencial e símbolos por convenção. Aplicado às imagens, isso esclarece que a representação raramente é pura semelhança, mas uma combinação em camadas de todos os três modos.

Imagens como sistemas de símbolos

Nelson Goodman rejeitou a semelhança como base da representação, argumentando que as imagens são sistemas de símbolos densos e repletos, cuja referência é governada por convenção e hábito, e não por semelhança natural, de modo que aprender a ler imagens é semelhante a adquirir uma competência notacional.

History

A análise da imagem como signo baseia-se na semiótica de Peirce do final do século XIX e foi desenvolvida para imagens na filosofia estruturalista e analítica das décadas de 1960 e 1970. Eco teorizou o 'signo icônico' e criticou as teorias ingênuas da semelhança, enquanto o livro 'Languages of Art' de Goodman reformulou a representação como um sistema de símbolos convencional, estabelecendo os termos para o debate em curso.

Debates

Semelhança versus convenção na representação

Uma disputa central opõe a visão de que as imagens significam através da semelhança natural à afirmação de Goodman de que a representação é totalmente convencional; Eco ocupou uma posição intermediária analisando os códigos subjacentes aos signos icônicos.

Key figures

• Charles Sanders Peirce
• Umberto Eco
• Nelson Goodman

Seminal works

• goodman1976
• eco1976

Frequently asked questions

As imagens se assemelham ao que representam, ou é convenção?

Existe um debate de longa data. Alguns teóricos sustentam que a representação se baseia na semelhança natural, enquanto Nelson Goodman argumentou que as imagens são sistemas de símbolos convencionais que aprendemos a ler; muitas abordagens combinam a semelhança com códigos aprendidos.