Objetos Ficcionais e Faz de Conta
Este tópico questiona o que são personagens ficcionais como Sherlock Holmes e como as obras representacionais geram verdades ficcionais através de jogos de faz de conta.
Definition
Objetos ficcionais são as entidades aparentemente referidas em e sobre a ficção, como personagens e lugares; a teoria do faz de conta analisa as obras representacionais como adereços que, por convenção, prescrevem o que seus públicos devem imaginar como ficcionalmente verdadeiro.
Scope
Este tópico abrange a ontologia e a semântica da ficção: se os personagens ficcionais existem e, em caso afirmativo, como objetos inexistentes, artefatos abstratos ou papéis; como as obras representacionais prescrevem imaginações como adereços em jogos de faz de conta; e a análise de declarações feitas dentro e sobre a ficção. Ele aborda a teoria do faz de conta de Walton e a visão de artefato abstrato dos personagens ficcionais. Não cobre o paradoxo emocional da ficção, tratado sob interpretação e avaliação.
Core questions
- Os personagens ficcionais existem e, em caso afirmativo, que tipo de coisa eles são?
- Como as obras de ficção geram verdades sobre o que acontece na história?
- Como podemos dizer coisas verdadeiras sobre personagens que não existem?
- Qual é a relação entre a imaginação e a verdade ficcional?
Key theories
- Faz de conta e adereços
- Walton sustenta que as ficções são adereços em jogos de faz de conta: por convenção, elas prescrevem imaginações, e uma proposição é ficcional quando o adereço exige imaginá-la, de modo que a verdade ficcional é o que se deve imaginar.
- Personagens ficcionais como artefatos abstratos
- Thomasson argumenta que os personagens ficcionais são artefatos abstratos criados pelos atos narrativos dos autores e dependentes de textos e de uma prática literária, o que nos permite quantificar e nos referir a eles, respeitando sua natureza criada.
History
O problema dos objetos inexistentes, levantado por Meinong e Russell, foi reformulado para a ficção no final do século XX. A teoria do faz de conta de Walton de 1990 forneceu uma influente abordagem antirrealista segundo a qual não existem, estritamente, objetos ficcionais, apenas imaginações prescritas, enquanto realistas criacionistas como Thomasson, baseando-se em van Inwagen e Kripke, tratam os personagens como artefatos abstratos aos quais nos referimos genuinamente.
Debates
- Realismo vs. antirrealismo sobre objetos ficcionais
- Se realmente existem personagens ficcionais — artefatos abstratos aos quais podemos nos referir e contar — ou se tal discurso deve ser parafraseado dentro de uma pretensão, divide os realistas criacionistas dos antirrealistas waltonianos.
- Referência e existenciais negativos
- Como declarações como 'Sherlock Holmes não existe' podem ser verdadeiras se o nome se refere, e como os nomes funcionam dentro e fora da ficção, é um problema contínuo na filosofia da linguagem.
Key figures
- Kendall Walton
- Amie Thomasson
- Saul Kripke
- Peter van Inwagen
Related topics
Seminal works
- walton1990
- thomasson1999
Frequently asked questions
- Sherlock Holmes existe?
- Realistas criacionistas dizem que sim, como um artefato abstrato criado por Conan Doyle, razão pela qual podemos dizer verdadeiramente que existem detetives famosos na ficção; antirrealistas como Walton dizem que não, e analisam tal discurso como movimentos dentro de um jogo de faz de conta.
- O que é um jogo de faz de conta na teoria de Walton?
- É uma atividade regida por regras na qual adereços como romances ou pinturas prescrevem o que os participantes devem imaginar; uma proposição é ficcionalmente verdadeira quando os adereços exigem imaginá-la, de modo que a ficção funciona gerando imaginações prescritas em vez de descrever objetos especiais.