ScholarGate
Assistente

Redução e Emergência

Redução e emergência dizem respeito a se as ciências de nível superior podem ser derivadas das de nível inferior, ou se os fenômenos de nível superior são genuinamente novos.

Encontrar tema com PaperMindEm breveFind papers & topics
Tools & resources
Baixar slides
Learn & explore
VídeoEm breve

Definition

Redução é a relação pela qual uma teoria ou nível de descrição é mostrado como derivável ou explicável por outro, mais fundamental; emergência é a tese de que algumas propriedades de nível superior são novas e não são assim deriváveis, embora tipicamente dependam de fatos de nível inferior.

Scope

Este tópico abrange o modelo clássico de Nagel de redução interteórica via leis de ponte, o argumento da realizabilidade múltipla contra a redução nas ciências especiais, e as explicações de emergência e superveniência, incluindo a questão de saber se as propriedades emergentes possuem poderes causais distintivos.

Core questions

  • As teorias de nível superior podem ser reduzidas à física por meio de leis de ponte?
  • A realizabilidade múltipla impede a redução das ciências especiais?
  • Qual é a relação entre superveniência e emergência?
  • As propriedades emergentes podem exercer influência causal descendente?

Key concepts

  • leis de ponte
  • redução interteórica
  • realizabilidade múltipla
  • superveniência
  • causação descendente
  • exclusão causal
  • unidade da ciência

Key theories

Redução nageliana
Nagel modela a redução como a derivação das leis de uma teoria reduzida a partir da teoria redutora mais as leis de ponte que conectam seus vocabulários.
Realizabilidade múltipla e antirredução
Fodor argumenta que os tipos de ciências especiais podem ser realizados por estados físicos heterogêneos, de modo que suas generalizações não podem ser reduzidas à física.
Crítica da emergência
Kim argumenta que a emergência forte com causação descendente enfrenta um problema de exclusão causal dada a clausura causal do físico.

History

O modelo de redução de Nagel de 1961 expressou o ideal lógico-empirista de uma ciência unificada. Os argumentos de realizabilidade múltipla de Putnam e Fodor na década de 1970 defenderam a autonomia das ciências especiais, enquanto o trabalho de Kim sobre superveniência e o problema da exclusão na década de 1990 aprofundou o desafio ao fisicalismo não redutivo e à emergência.

Debates

Reducionismo versus a autonomia das ciências especiais
Os reducionistas buscam derivar teorias de nível superior da física, enquanto Fodor e outros argumentam que tipos multiplamente realizados apoiam leis genuínas e irredutíveis das ciências especiais.

Key figures

  • Ernest Nagel
  • Jerry Fodor
  • Jaegwon Kim
  • Hilary Putnam

Related topics

Seminal works

  • nagel1961
  • fodor1974
  • kim1999

Frequently asked questions

O que é o argumento da realizabilidade múltipla?
Fodor argumenta que uma propriedade de nível superior, como 'estar com dor' ou 'ser dinheiro', pode ser realizada por um número indefinidamente grande de estados físicos distintos. Como não há um único tipo físico para identificá-la, a generalização de nível superior não pode ser reduzida a uma lei da física, apoiando a autonomia das ciências especiais.

Methods for this concept

Related concepts