Leis Científicas

Leis científicas são os princípios gerais que a ciência trata como governando ou descrevendo a natureza, e sua análise é um problema central na metafísica da ciência.

Definition

Uma lei da natureza é um princípio verdadeiro e geral que não é meramente verdadeiro por acidente, que suporta contrafactuais e que fundamenta a explicação e a previsão; teorias concorrentes discordam sobre o que torna uma generalização semelhante a uma lei.

Scope

Este tópico abrange as abordagens de regularidade (Humeana e do melhor sistema), a abordagem necessitarista das leis como relações entre universais, as visões baseadas em disposições e capacidades, e a distinção entre leis genuínas e regularidades acidentais, incluindo o papel do suporte contrafactual e das leis ceteris paribus.

Core questions

• O que distingue as leis de generalizações acidentalmente verdadeiras?
• As leis são meras regularidades ou relações de necessidade?
• As leis suportam contrafactuais e por quê?
• Como as leis ceteris paribus nas ciências especiais devem ser compreendidas?

Key concepts

• legalidade
• superveniência humeana
• análise do melhor sistema
• necessitação nômica
• suporte contrafactual
• lei ceteris paribus

Key theories

Abordagem do melhor sistema (Humeana)

Na visão de Mill-Ramsey-Lewis, as leis são os teoremas do sistema dedutivo que melhor equilibra simplicidade e força na descrição das regularidades do mundo.

Abordagem necessitarista (DTA)

Dretske, Tooley e Armstrong sustentam que uma lei é uma relação de necessitação nômica entre universais, o que explica por que as leis suportam contrafactuais.

Visão antifundamentalista

Cartwright argumenta que as leis fundamentais são literalmente falsas quando lidas como afirmações universais, e que o trabalho explicativo é feito por modelos e capacidades locais.

History

A tradição da regularidade humeana foi refinada na análise do melhor sistema por Mill, Ramsey e Lewis. Em 1977, Dretske, Tooley e Armstrong propuseram independentemente a abordagem necessitarista; o livro de Armstrong de 1983 é sua declaração canônica, enquanto a crítica de Cartwright de 1983 questionou se as leis fundamentais são sequer verdadeiras.

Debates

Regularidade versus necessidade

Humeanos analisam as leis como componentes da melhor sistematização das regularidades, enquanto necessitaristas argumentam que apenas uma relação nômica primitiva pode explicar a força modal das leis e o suporte contrafactual.

Key figures

• David Lewis
• David Armstrong
• Fred Dretske
• Michael Tooley
• Nancy Cartwright

Seminal works

• armstrong1983
• cartwright1983

Frequently asked questions

O que é a análise do melhor sistema das leis?

Na abordagem de Mill-Ramsey-Lewis, as leis são as regularidades que aparecem como axiomas ou teoremas em qualquer sistema dedutivo verdadeiro do mundo que atinja a melhor combinação de simplicidade e informatividade. A legalidade é, portanto, uma questão do lugar de uma regularidade na sistematização ótima, e não de qualquer necessidade extra na natureza.