Superveniência e a Lacuna Explicativa

A superveniência capta a ideia de que o mental depende do físico sem ser redutível a ele, enquanto a lacuna explicativa nomeia nossa incapacidade de explicar por que processos físicos dão origem à experiência.

Definition

Superveniência é uma relação de covariação e dependência na qual não pode haver diferença mental sem uma diferença física; a lacuna explicativa é a aparente ausência de qualquer explicação de por que um dado estado físico deveria ser acompanhado por uma experiência consciente particular.

Scope

Este tópico aborda a superveniência como uma relação de dependência usada para articular o fisicalismo não redutivo, suas variedades fraca, forte e global, e a lacuna explicativa entre descrições físicas e fenomenais. Ele conecta essas noções a debates sobre se a dependência sem redução é inteligível.

Core questions

• O mental pode depender do físico sem ser redutível a ele?
• Qual forma de superveniência melhor capta a dependência psicofísica?
• Por que nenhuma explicação física parece fechar a lacuna para a experiência consciente?
• A lacuna explicativa é meramente epistêmica, ou sinaliza uma divisão metafísica?

Key concepts

• superveniência fraca
• superveniência forte
• superveniência global
• monismo anômalo
• lacuna explicativa
• concebibilidade

Key theories

Fisicalismo não redutivo via superveniência

Propriedades mentais supervêm sobre propriedades físicas, garantindo a dependência do mental em relação ao físico, ao mesmo tempo em que nega a identidade de tipo ou a redução.

A lacuna explicativa

Mesmo concedendo que o físico determina o fenomenal, as explicações físicas deixam sem explicação por que um dado estado físico deveria ser sentido da maneira como é.

History

O monismo anômalo de Davidson (1970) introduziu a superveniência na filosofia da mente como uma forma de combinar o fisicalismo de ocorrência com a irredutibilidade do mental. Kim sistematizou as variedades formais de superveniência e pressionou seus limites, enquanto Levine (1983) nomeou a lacuna explicativa, que Chalmers (1996) mobilizou posteriormente em seu argumento contra o fisicalismo redutivo.

Debates

Lacuna epistêmica versus ontológica

Se a lacuna explicativa reflete apenas um limite na explicação humana ou, em vez disso, revela uma genuína distinção ontológica do fenomenal.

Adequação da superveniência

Se a mera superveniência é suficiente para ser considerada fisicalismo, ou se ela deixa a relação de dependência inexplicada.

Key figures

• Joseph Levine
• Jaegwon Kim
• Donald Davidson
• David Chalmers

Seminal works

• davidson1970
• levine1983
• kim1993

Frequently asked questions

A superveniência significa que o mental é redutível ao físico?

Não necessariamente. A superveniência afirma dependência e covariação, mas os fisicalistas não redutivos sustentam que o mental pode supervir sobre o físico sem ser redutível a ele.