Oszustwo i pouczenie w badaniach naukowych
Oszustwo w badaniach naukowych – polegające na zatajaniu informacji o procedurach badawczych, hipotezach lub prawdziwym celu – jest etycznie dopuszczalne w ograniczonych okolicznościach, gdy spełnione są określone kryteria. Ramy regulacyjne (45 CFR 46.116(a)(5) w USA; Kodeks etyki APA, sekcja 8.07) dopuszczają oszustwo, jeśli: (1) przeprowadzenie badań bez oszustwa nie jest racjonalnie możliwe, (2) oszustwo nie wiąże się z ryzykiem większym niż „ryzyko minimalne”, oraz (3) uczestnicy otrzymują pełne wyjaśnienie i możliwość wycofania danych po pouczeniu. Oszustwo jest szczególnie powszechne w badaniach społecznych i behawioralnych (badanie uprzedzeń, konformizmu, podejmowania decyzji etycznych), gdzie świadomość prawdziwej hipotezy fundamentalnie zmieniłaby zachowanie. Zrozumienie, kiedy oszustwo jest uzasadnione i jak je wdrożyć etycznie, jest kluczowe dla badaczy zachowań.
Przeczytaj pełny opis metody
Zaloguj się na bezpłatne konto, aby przeczytać tę sekcję.
Mapa metod
Sąsiedztwo pokrewnych metod — wybierz węzeł, aby je zgłębić.
Źródła
- U.S. Department of Health and Human Services. (2018). Protection of Human Subjects. Code of Federal Regulations Title 45, Part 46, Section 46.116(a)(5). link ↗
- American Psychological Association. (2017). Ethical Principles of Psychologists and Code of Conduct. Section 8.07 - Deception in Research. link ↗
- The National Commission for the Protection of Human Subjects of Biomedical and Behavioral Research. (1979). The Belmont Report: Ethical Principles and Guidelines for the Protection of Human Subjects of Research. link ↗
- Festinger, L., Riecken, H. W., & Schachter, S. (1956). When Prophecy Fails: A Social and Psychological Study of a Modern Group That Predicted the Destruction of the World. University of Minnesota Press. ISBN: 9780816606246
Jak cytować tę stronę
ScholarGate. (2026, June 4). Ethical Framework and Procedures for Deception in Behavioral and Psychological Research. ScholarGate. https://scholargate.app/pl/research-ethics/deception-in-research
Która metoda?
Zestaw tę metodę z najbliższymi jej krewnymi i czytaj je obok siebie — biblioteka kładzie księgi na stole; wybór należy do Ciebie.
- Proces składania wniosku do komisji etykiEtyka badań naukowych↔ porównaj
- Procedury podsumowania badania z uczestnikamiEtyka badań naukowych↔ porównaj
- Badania z udziałem populacji wrażliwychEtyka badań naukowych↔ porównaj
- Ocena ryzyka i korzyści w protokołach badawczychEtyka badań naukowych↔ porównaj
- Rodzaje komisji etycznych w badaniachEtyka badań naukowych↔ porównaj
Cytowana przez
Similar methods
Widzisz błąd na tej stronie? Zgłoś go lub zaproponuj poprawkę →