Ważność nomologiczna
Ważność nomologiczna ocenia, czy konstrukt zachowuje się zgodnie z przewidywaniami teorii w szerszej sieci powiązanych konstruktów. Nie jest to pojedynczy test statystyczny, lecz akumulacja dowodów na to, że miara spójnie pasuje do sieci teoretycznie uzasadnionych relacji — demonstrując, że to, co jest mierzone, jest tym, co teoria mówi, że powinno być mierzone.
Przeczytaj pełny opis metody
Zaloguj się na bezpłatne konto, aby przeczytać tę sekcję.
Method map
The neighbourhood of related methods — select a node to explore.
Źródła
- Cronbach, L. J., & Meehl, P. E. (1955). Construct validity in psychological tests. Psychological Bulletin, 52(4), 281–302. DOI: 10.1037/h0040957 ↗
- Campbell, D. T., & Fiske, D. W. (1959). Convergent and discriminant validation by the multitrait-multimethod matrix. Psychological Bulletin, 56(2), 81–105. DOI: 10.1037/h0046016 ↗
Jak cytować tę stronę
ScholarGate. (2026, June 3). Nomological Validity. ScholarGate. https://scholargate.app/pl/psychometrics/nomological-validity
Which method?
Set this method beside its closest kin and read them side by side — the library lays the books on the table; the choice is yours.
- Kwantitativna analiza czynnikowa (CFA)Psychometria↔ compare
- Trafność teoretycznaPsychometria↔ compare
- Wiarygodność treściPsychometria↔ compare
- Zbieżna trafnośćPsychometria↔ compare
- Wiarygodność dyskryminacyjnaPsychometria↔ compare
- Modelowanie równań strukturalnychStatystyka w badaniach↔ compare
Cytowana przez
Widzisz błąd na tej stronie? Zgłoś go lub zaproponuj poprawkę →