Długoterminowa trafność nomologiczna
Długoterminowa trafność nomologiczna ocenia, czy teoretycznie przewidywane zależności konstruktu z innymi konstruktami utrzymują się konsekwentnie w wielu momentach pomiarowych. Rozszerza ona ramy sieci nomologicznej Cronbacha i Meehla (1955) na projekty podłużne, testując, czy narzędzie pomiarowe zachowuje się zgodnie z wymogami teorii nie tylko w jednym punkcie czasowym, ale w czasie.
Przeczytaj pełny opis metody
Zaloguj się na bezpłatne konto, aby przeczytać tę sekcję.
Mapa metod
Sąsiedztwo pokrewnych metod — wybierz węzeł, aby je zgłębić.
Źródła
- Cronbach, L. J., & Meehl, P. E. (1955). Construct validity in psychological tests. Psychological Bulletin, 52(4), 281–302. DOI: 10.1037/h0040957 ↗
- Vandenberg, R. J., & Lance, C. E. (2000). A review and synthesis of the measurement invariance literature: Suggestions, practices, and recommendations for organizational research. Organizational Research Methods, 3(1), 4–70. DOI: 10.1177/109442810031002 ↗
Jak cytować tę stronę
ScholarGate. (2026, June 3). Longitudinal Nomological Validity Assessment. ScholarGate. https://scholargate.app/pl/psychometrics/longitudinal-nomological-validity
Która metoda?
Zestaw tę metodę z najbliższymi jej krewnymi i czytaj je obok siebie — biblioteka kładzie księgi na stole; wybór należy do Ciebie.
- Trafność teoretycznaPsychometria↔ porównaj
- Zbieżna trafnośćPsychometria↔ porównaj
- Wiarygodność dyskryminacyjnaPsychometria↔ porównaj
- Długofalowa konfirmacyjna analiza czynnikowaPsychometria↔ porównaj
- Testowanie niezmienniczości pomiaru wzdłużnegoPsychometria↔ porównaj
- Ważność nomologicznaPsychometria↔ porównaj
Widzisz błąd na tej stronie? Zgłoś go lub zaproponuj poprawkę →