ScholarGate
Asystent
MCDMCollective action / institutional theory

Common-Pool Resource Analysis

Common-pool resource (CPR) analysis is a framework for diagnosing why shared natural and man-made resources are prone to overuse and for identifying the institutional conditions under which user communities can govern them sustainably without privatization or top-down state control. A common-pool resource is rivalrous (one user's consumption subtracts from what is available to others) yet costly to exclude users from. Garrett Hardin's 1968 'tragedy of the commons' framed the pessimistic baseline in which rational appropriators collectively destroy the resource, while Elinor Ostrom's 1990 Governing the Commons established, through extensive empirical work, eight design principles that distinguish durable self-governing commons from those that collapse.

Otwórz w MethodMindWkrótceZastosuj, porównaj, uzyskaj wskazówki
Narzędzia i zasoby
Pobierz slajdy
Ucz się i odkrywaj
WideoWkrótce

Przeczytaj pełny opis metody

Tylko dla członków

Zaloguj się na bezpłatne konto, aby przeczytać tę sekcję.

Zaloguj się

Mapa metod

Sąsiedztwo pokrewnych metod — wybierz węzeł, aby je zgłębić.

Źródła

  1. Ostrom, E. (1990). Governing the Commons: The Evolution of Institutions for Collective Action. Cambridge University Press. ISBN: 9780521405997
  2. Hardin, G. (1968). The Tragedy of the Commons. Science, 162(3859), 1243-1248. DOI: 10.1126/science.162.3859.1243

Jak cytować tę stronę

ScholarGate. (2026, June 22). Common-Pool Resource Governance Analysis (Ostrom Design Principles). ScholarGate. https://scholargate.app/pl/political-economy/common-pool-resource-analysis

Która metoda?

Zestaw tę metodę z najbliższymi jej krewnymi i czytaj je obok siebie — biblioteka kładzie księgi na stole; wybór należy do Ciebie.

Porównaj obok siebie
ScholarGateCommon-Pool Resource Analysis (Common-Pool Resource Governance Analysis (Ostrom Design Principles)). Pobrano 2026-06-24 z https://scholargate.app/pl/political-economy/common-pool-resource-analysis · Zbiór danych: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026