Publikasjonsbias

Publikasjonsbias oppstår når resultatene av en studie påvirker om studien blir publisert. Typisk er studier med statistisk signifikante eller positive resultater mer sannsynlig å bli publisert enn studier med ikke-signifikante eller negative resultater, selv om begge er vitenskapelig gyldige. Denne skjevheten forvrenger den publiserte litteraturen, noe som får behandlinger til å fremstå som mer effektive enn de faktisk er. Rosenthal (1979) kalte dette 'arkivskuff-problemet': forskning med nullresultater blir liggende i arkivskuffer, upublisert, noe som skaper et skjevt utvalg av publiserte bevis. Traktplott og statistiske tester (f.eks. Egger-test) kan oppdage asymmetri som antyder publikasjonsbias; metaanalyser må ta hensyn til denne skjevheten.