Humes motivasjonsteori

Påstanden om at motivasjon alltid krever et ønske, siden tro alene ikke kan bevege oss til handling.

Definition

Humes motivasjonsteori hevder at enhver motiverende grunn for handling består av en tro kombinert med et distinkt, ikke-derivert ønske, og at tro i seg selv – med en sinn-til-verden retning av tilpasning – ikke kan motivere handling.

Scope

Dette emnet dekker Humes motivasjonsteori – at intenderte handlinger produseres av en tro sammen med et uavhengig ønske, og at tro i seg selv er motivasjonelt inerte. Det undersøker teoriens rolle i metaetikk, hvor den, kombinert med kognitivisme og domsinternalisme, genererer «det moralske problemet», og de anti-Humeanske alternativene som postulerer «besires» eller hevder at noen tro kan motivere direkte.

Core questions

• Kan en tro motivere handling uten et medfølgende ønske?
• Hva er «retningen av tilpasning» mellom tro og ønske?
• Utestenger Humes teori moralske vurderinger som både er tro og intrinsisk motiverende?
• Er «besires» eller anti-Humeanske motiverende tilstander koherente?

Key concepts

• retning av tilpasning
• tro-ønske-modell
• troens motivasjonelle inerthet
• besire
• det moralske problemet

Key theories

Humeansk tro-ønske-modell

Motivasjon krever to tilstander med motsatte retninger av tilpasning: en tro som representerer verden og et ønske om å endre den; fornuften alene er inert, så bare ønsket initierer handling.

Anti-Humeansk motivasjon

Noen hevder at det å anerkjenne en grunn (en tro) i seg selv kan motivere, eller at det finnes «besires» som kombinerer begge retninger av tilpasning, noe som tillater moralsk kognisjon å bevege oss uten et forutgående ønske.

History

Teorien stammer fra Humes påstand i avhandlingen A Treatise of Human Nature (1739) om at fornuften er og bør være lidenskapenes slave. Nagels The Possibility of Altruism (1970) reiste en betydelig anti-Humeansk utfordring, og Smiths «The Humean Theory of Motivation» (1987) ga den moderne kanoniske formuleringen ved å bruke rammeverket for retning av tilpasning.

Debates

Hvorvidt tro kan motivere

Anti-Humeanere hevder at moralske og prudensielle tro kan motivere direkte, og viser til det moralske skjønnets praktiske anvendelighet; Humeanere svarer at ethvert tilsynelatende tilfelle inkluderer et ønske, og at argumentet om retning av tilpasning viser at tro er inert.

Generering av det moralske problemet

Kombinert med kognitivisme og internalisme, gir den Humeanske teorien en inkonsistent triade, som tvinger frem et valg mellom å benekte internalisme, benekte kognitivisme, eller forkaste den Humeanske teorien.

Key figures

• David Hume
• Michael Smith
• Thomas Nagel

Seminal works

• hume1739
• nagel1970
• smith1987

Frequently asked questions

Hva er «retning av tilpasning»?

Det er en metafor for hvordan en mental tilstand forholder seg til verden. Tro har som mål å passe til verden (og revideres hvis de ikke gjør det), mens ønsker har som mål å få verden til å passe til dem. Den Humeanske teorien bruker denne kontrasten til å argumentere for at bare ønsker kan motivere.