Religionsfenomenologi
Religionsfenomenologien søker å beskrive de typiske formene og betydningene av religiøse fenomener slik de fremstår for troende, og setter spørsmål om deres sannhet eller kausale opprinnelse i parentes.
Definition
En tilnærming som klassifiserer og tolker de tilbakevendende strukturene i religiøs erfaring og uttrykk, og utsetter bedømmelsen av deres gyldighet.
Scope
Dette emnet undersøker det deskriptive og typologiske prosjektet assosiert med Rudolf Otto, Gerardus van der Leeuw og Mircea Eliade, inkludert dets sentrale begreper om det hellige, hierofani og det hellige, samt den innflytelsesrike kritikken om at det var ahistorisk og skjult teologisk. Behandlingen karakteriserer tilnærmingen og dens uenigheter uten å støtte påstander om et universelt hellig eller religiøse objekters realitet.
Core questions
- Hva er de tilbakevendende formene som det hellige sies å manifestere seg gjennom?
- Kan religiøse fenomener beskrives 'innenfra' uten å forutsette deres sannhet?
- Er kategorien det hellige en oppdagelse eller en vitenskapelig projeksjon?
- Hvordan forholder fenomenologien seg til historie og forklaring i studiet av religion?
Key theories
- Det numinøse og det hellige
- Rudolf Ottos analyse av det hellige som en ikke-rasjonell opplevelse av det 'numinøse' – et mysterium som er både ærefryktinngytende (tremendum) og fascinerende (fascinans) – og som ikke kan reduseres til etikk eller doktrine.
- Det hellige og hierofani
- Eliades påstand om at det hellige manifesterer seg i den profane verden gjennom 'hierofanier', og at religiøst liv er strukturert av motsetningen mellom hellig og profan rom og tid.
History
Med røtter i Ottos Das Heilige (1917) og systematisert i van der Leeuws Religion in Essence and Manifestation (1933), nådde religionsfenomenologien sin største innflytelse gjennom Eliade i Chicago etter 1957, før den ble kritisert fra 1970-tallet og utover av Smith og andre som utilstrekkelig historisk og implisitt teologisk.
Debates
- Hvorvidt religionsfenomenologien er skjult teologisk
- Kritikere hevder at det å postulere et universelt 'hellig' og beskrive det 'på egne premisser' smugler inn teologiske antakelser og løsriver fenomener fra deres historiske kontekster.
Key figures
- Rudolf Otto
- Gerardus van der Leeuw
- Mircea Eliade
- Jonathan Z. Smith
Related topics
Seminal works
- otto1917
- vanderleeuw1938
- eliade1957
Frequently asked questions
- Hva betyr det å 'sette i parentes' religionens sannhet?
- Lånt fra filosofisk fenomenologi betyr parentes (epoché) å sette til side spørsmålet om religiøse påstander er sanne for å beskrive hvordan fenomenene oppleves og struktureres.
- Hva er en hierofani?
- I Eliades vokabular er en hierofani enhver manifestasjon av det hellige i en vanlig gjenstand, et sted eller en hendelse, der det hellige blir tilgjengelig i den profane verden.