Newcastle-Ottawa Scale voor de Beoordeling van de Kwaliteit van Observationele Studies
De Newcastle-Ottawa Scale (NOS) is een veelgebruikte tool voor het beoordelen van de methodologische kwaliteit van observationele studies (case-control en cohortdesigns) die zijn opgenomen in systematische reviews en meta-analyses. Ontwikkeld door Wells et al. van het Ottawa Hospital in 2000, biedt het expliciete criteria en een stergebaseerd scoresysteem dat transparante, kwantitatieve vergelijking van studiekwaliteit binnen evidence syntheses mogelijk maakt.
Lees de volledige methode
Log in met een gratis account om dit onderdeel te lezen.
Methodenkaart
De omgeving van verwante methoden — selecteer een knooppunt om te verkennen.
Bronnen
- Wells, G. A., Shea, B., O'Connell, D., Peterson, J., Welch, V., Losos, M., & Tugwell, P. (2000). The Newcastle-Ottawa Scale (NOS) for assessing the quality of nonrandomised studies in meta-analyses. Retrieved from Ottawa Hospital Research Institute. link ↗
Deze pagina citeren
ScholarGate. (2026, June 3). Newcastle-Ottawa Scale for Observational Studies. ScholarGate. https://scholargate.app/nl/research-methodology/newcastle-ottawa-scale
Welke methode?
Plaats deze methode naast haar naaste verwanten en lees ze naast elkaar — de bibliotheek legt de boeken op tafel; de keuze is aan u.
- Cochrane Risk of Bias Tool 2.0 voor Gerandomiseerde Gecontroleerde StudiesOnderzoeksmethodologie↔ vergelijken
- GRADE Evidence ProfilingOnderzoeksmethodologie↔ vergelijken
- PRISMA ChecklistOnderzoeksmethodologie↔ vergelijken
- STROBE-checklist: standaarden voor de rapportage van observationele studiesOnderzoeksmethodologie↔ vergelijken
Geciteerd door
Similar methods
Een fout op deze pagina gezien? Meld het of stel een correctie voor →