Meta-analytische Cohortstudie — Gepoolde Analyse van Cohortbewijs
Een meta-analytische cohortstudie identificeert, beoordeelt en bundelt statistisch de bevindingen van twee of meer onafhankelijke cohortstudies die dezelfde blootstelling-uitkomstrelatie onderzoeken. Door grote prospectieve datasets te combineren, biedt het nauwkeurigere risico-schattingen dan enige enkele cohortstudie alleen, maakt het dosis-respons patronen detecteerbaar en maakt het subgroepanalyses mogelijk over diverse populaties. Het is het ontwerp bij uitstek wanneer er bewijs op cohortniveau bestaat, maar individuele studies ondergekwalificeerd of inconsistent zijn.
Lees de volledige methode
Log in met een gratis account om dit onderdeel te lezen.
Methodenkaart
De omgeving van verwante methoden — selecteer een knooppunt om te verkennen.
Bronnen
- Greenland, S., & Longnecker, M. P. (1992). Methods for trend estimation from summarized dose-response data, with applications to meta-analysis. American Journal of Epidemiology, 135(11), 1301-1309. DOI: 10.1093/oxfordjournals.aje.a116237 ↗
- Berlin, J. A., & Colditz, G. A. (1990). A meta-analysis of physical activity in the prevention of coronary heart disease. American Journal of Epidemiology, 132(4), 612-628. DOI: 10.1093/oxfordjournals.aje.a115704 ↗
Deze pagina citeren
ScholarGate. (2026, June 3). Meta-analytic Cohort Study. ScholarGate. https://scholargate.app/nl/epidemiology/meta-analytic-cohort-study
Welke methode?
Plaats deze methode naast haar naaste verwanten en lees ze naast elkaar — de bibliotheek legt de boeken op tafel; de keuze is aan u.
- CohortstudieEpidemiologie↔ vergelijken
- Dosis-respons meta-analyseEvidentiesynthese↔ vergelijken
Geciteerd door
Een fout op deze pagina gezien? Meld het of stel een correctie voor →