ScholarGate
Assistent

Hoge cultuur en massacultuur

Het langlopende debat over de vraag of een hiërarchie die grote kunst scheidt van populair amusement een verdediging van waarde is, dan wel een verhulling van klassenmacht.

Onderwerp vinden met PaperMindBinnenkortFind papers & topics
Tools & resources
Dia's downloaden
Learn & explore
VideoBinnenkort

Definition

Hoge cultuur duidt op werken die geacht worden superieure esthetische en intellectuele waarde te belichamen, typisch geassocieerd met een geschoolde elite; massacultuur duidt op de gestandaardiseerde culturele producten die door grote publieken worden geconsumeerd. Het hoog/massa-onderscheid is de evaluerende hiërarchie die de twee ordent.

Scope

Dit onderwerp onderzoekt het onderscheid tussen hoge of minderheidscultuur en massa- of populaire cultuur, van de verdediging ervan bij Arnold en Leavis, via de kritiek van de Frankfurter Schule op gestandaardiseerde massacultuur, tot Bourdieu's opvatting van smaak als een marker van klasse. Het behandelt niet de analyse van specifieke populaire vormen, die behoren tot subcultuur- en mediaonderwerpen.

Core questions

  • Volgt de hoog/laag-hiërarchie werkelijke verschillen in waarde of slechts sociale status?
  • Is massacultuur inherent gestandaardiseerd en passief?
  • Hoe functioneert smaak om klassepositie te markeren en te reproduceren?

Key theories

Minderheidscultuur en massacivilisatie
Arnold en later Leavis verdedigden een minderheidscultuur als de bewaker van normen tegen een nivellerende, commerciële massacivilisatie.
Smaak als distinctie
Bourdieu betoogde dat esthetische voorkeuren niet aangeboren zijn, maar sociaal geconditioneerd, en functioneren om klassenonderscheid te markeren en ongelijkheid te reproduceren.

History

De verdediging van hoge cultuur tegen een gedevalueerde massacivilisatie loopt van Arnold via de Leavisitische kritiek van het begin van de twintigste eeuw. De Frankfurter Schule herformuleerde het contrast als een kritiek op de cultuurindustrie, terwijl Bourdieu's sociologie van smaak in de jaren zeventig de hiërarchie herdefinieerde als een mechanisme van klassenonderscheid in plaats van een schaal van intrinsieke waarde.

Debates

Verdediging van normen versus klassensnobisme
Critici betwisten of de hoog/massa-hiërarchie werkelijke culturele waarde behoudt of slechts de culturele voorkeuren van dominante klassen naturaliseert.

Key figures

  • Matthew Arnold
  • F. R. Leavis
  • Theodor Adorno
  • Pierre Bourdieu

Related topics

Seminal works

  • arnold1869
  • leavis1930
  • bourdieu1984

Frequently asked questions

Wordt het onderscheid tussen hoge en lage cultuur nog steeds serieus genomen?
De meeste hedendaagse cultuurtheorie behandelt de hiërarchie als een sociale constructie die het waard is om te analyseren in plaats van een objectieve schaal, hoewel debatten over waarde voortduren.

Methods for this concept

Related concepts