Netwerkanalyse van jurisprudentie
Netwerkanalyse van jurisprudentie past grafentheoretische en netwerkwetenschappelijke methoden toe om de structuur en dynamiek van juridische precedentensystemen te bestuderen. Deze methode, systematisch ontwikkeld door James Fowler en collega's in 2011, behandelt juridische citaties als gerichte verbindingen in een netwerk, waarbij knooppunten rechtbankbeslissingen vertegenwoordigen en verbindingen precedentrelaties. Door de topologie van deze netwerken te analyseren, ontdekken onderzoekers patronen in hoe recht evolueert, welke precedenten het meest invloedrijk zijn en hoe juridische doctrine zich verspreidt over jurisdicties.
Lees de volledige methode
Log in met een gratis account om dit onderdeel te lezen.
Methodenkaart
De omgeving van verwante methoden — selecteer een knooppunt om te verkennen.
Bronnen
- Lupo, G., & Bailey, J. (2014). Artificial intelligence and legal practice. Academic Press. link ↗
- Fowler, J. H., Johnson, S. L., & Spriggs, J. F. (2011). Network analysis and the law: measuring the web of law. Journal of Empirical Legal Studies, 8(1), 171-198. link ↗
- Bommarito, M., & Katz, D. M. (2012). Properties of the United States code: Network analysis and textual entropy. SSRN Electronic Journal. link ↗
Deze pagina citeren
ScholarGate. (2026, June 3). Network Analysis of Case Law and Legal Precedent. ScholarGate. https://scholargate.app/nl/forensics/network-analysis-of-case-law
Welke methode?
Plaats deze methode naast haar naaste verwanten en lees ze naast elkaar — de bibliotheek legt de boeken op tafel; de keuze is aan u.
- MisdaadanalyseForensisch onderzoek↔ vergelijken
- Geografische profileringForensisch onderzoek↔ vergelijken
- RisicoterreinmodelleringForensisch onderzoek↔ vergelijken
Geciteerd door
Similar methods
Een fout op deze pagina gezien? Meld het of stel een correctie voor →