Beleidsevaluatie Verschil-in-verschillen
Beleidsevaluatie DiD past de verschil-in-verschillen-schatter specifiek toe om de causale impact van overheidsprogramma's, regelgeving of beleidshervormingen te beoordelen. Het vergelijkt veranderingen in uitkomsten in een groep die aan het beleid is blootgesteld met een vergelijkbare onbehandelde groep, vóór en ná de ingang van het beleid, om het netto-beleidseffect te isoleren van bestaande trends en tijdsgebonden schokken.
Lees de volledige methode
Log in met een gratis account om dit onderdeel te lezen.
Methodenkaart
De omgeving van verwante methoden — selecteer een knooppunt om te verkennen.
Bronnen
- Imbens, G. W., & Wooldridge, J. M. (2009). Recent Developments in the Econometrics of Program Evaluation. Journal of Economic Literature, 47(1), 5-86. DOI: 10.1257/jel.47.1.5 ↗
- Heckman, J. J., LaLonde, R. J., & Smith, J. A. (1999). The Economics and Econometrics of Active Labor Market Programs. In O. Ashenfelter & D. Card (Eds.), Handbook of Labor Economics, Vol. 3A (pp. 1865-2097). Elsevier. DOI: 10.1016/S1573-4463(99)03012-6 ↗
Deze pagina citeren
ScholarGate. (2026, June 3). Difference-in-Differences for Policy Evaluation. ScholarGate. https://scholargate.app/nl/causal-inference/policy-evaluation-difference-in-differences
Welke methode?
Plaats deze methode naast haar naaste verwanten en lees ze naast elkaar — de bibliotheek legt de boeken op tafel; de keuze is aan u.
- Difference-in-Differences (DiD)Econometrie↔ vergelijken
- Dynamische Difference-in-DifferencesCausale inferentie↔ vergelijken
- Propensity Score MatchingOnderzoeksstatistiek↔ vergelijken
- Synthetische Controle Methode (SCM)Causale inferentie↔ vergelijken
Geciteerd door
Een fout op deze pagina gezien? Meld het of stel een correctie voor →