Matchingmethoden (CEM / Optimaal / Genetisch)
Matchingmethoden zijn een familie van causale-inferentietechnieken die verder gaan dan propensity-score matching. Ze paren behandelde en controlegroepen met vergelijkbare covariaten, zodat een behandelingseffect kan worden afgelezen uit de gebalanceerde steekproef. De familie omvat Coarsened Exact Matching (Iacus, King & Porro, 2012), optimale matching en genetische matching.
Lees de volledige methode
Log in met een gratis account om dit onderdeel te lezen.
Methodenkaart
De omgeving van verwante methoden — selecteer een knooppunt om te verkennen.
Bronnen
- Iacus, S. M., King, G., & Porro, G. (2012). Causal Inference without Balance Checking: Coarsened Exact Matching. Political Analysis, 20(1), 1-24. DOI: 10.1093/pan/mpr013 ↗
- Hansen, B. B. (2004). Full Matching in an Observational Study of Coaching for the SAT. Journal of the American Statistical Association, 99(467), 609-618. DOI: 10.1198/016214504000000647 ↗
Deze pagina citeren
ScholarGate. (2026, June 1). General Matching Methods (CEM / Optimal / Genetic). ScholarGate. https://scholargate.app/nl/causal-inference/matching-methods
Welke methode?
Plaats deze methode naast haar naaste verwanten en lees ze naast elkaar — de bibliotheek legt de boeken op tafel; de keuze is aan u.
- Heterogene Behandelingseffecten (CATE / Meta-Learners)Causale inferentie↔ vergelijken
- Inverse Probability of Treatment Weighting (IPW / IPTW)Causale inferentie↔ vergelijken
- Lokale Gemiddelde Behandelingsuitkomst (LATE / CACE)Causale inferentie↔ vergelijken
- Propensity Score MatchingOnderzoeksstatistiek↔ vergelijken
- Gevoeligheidsanalyse voor verborgen bias (Rosenbaum-grenzen / E-waarde)Causale inferentie↔ vergelijken
Geciteerd door
Een fout op deze pagina gezien? Meld het of stel een correctie voor →