Difference-in-Discontinuities Design
Difference-in-Discontinuities is een hybride quasi-experimenteel design dat regressiediscontinuïteit (RDD) combineert met difference-in-differences (DID), geïntroduceerd door Grembi, Nannicini en Troiano (2016). Het vergelijkt de discontinuïteit bij dezelfde afsnijdingswaarde over twee perioden om een causaal effect te isoleren.
Lees de volledige methode
Log in met een gratis account om dit onderdeel te lezen.
Methodenkaart
De omgeving van verwante methoden — selecteer een knooppunt om te verkennen.
Bronnen
- Grembi, V., Nannicini, T. & Troiano, U. (2016). Do Fiscal Rules Matter? A Difference-in-Discontinuities Design. American Economic Journal: Applied Economics, 8(3), 1-30. DOI: 10.1257/app.20150076 ↗
- Cattaneo, M. D., Idrobo, N. & Titiunik, R. (2020). A Practical Introduction to Regression Discontinuity Designs: Foundations. Cambridge University Press. ISBN: 978-1108710206
Deze pagina citeren
ScholarGate. (2026, June 1). Difference-in-Discontinuities Design. ScholarGate. https://scholargate.app/nl/causal-inference/difference-in-discontinuities
Welke methode?
Plaats deze methode naast haar naaste verwanten en lees ze naast elkaar — de bibliotheek legt de boeken op tafel; de keuze is aan u.
- Difference-in-Differences (DiD)Econometrie↔ vergelijken
- Instrumentele Variabelen (IV) Methode voor Causale InferentieGezondheidseconomie↔ vergelijken
- Gewone Kleinste Kwadraten (GKK) RegressieEconometrie↔ vergelijken
- Panel Data Fixed Effects ModelEconometrie↔ vergelijken
- Regressiediscontinuïteitsontwerp (RDD)Causale inferentie↔ vergelijken
Geciteerd door
Een fout op deze pagina gezien? Meld het of stel een correctie voor →