Reliģijas fenomenoloģija
Reliģijas fenomenoloģija cenšas aprakstīt reliģisko parādību tipiskās formas un nozīmes, kā tās parādās ticīgajiem, izslēdzot jautājumus par to patiesumu vai cēloņsakarīgo izcelsmi.
Definition
Pieeja, kas klasificē un interpretē reliģiskās pieredzes un izpausmes atkārtotās struktūras, apturot spriedumu par to derīgumu.
Scope
Šī tēma aptver aprakstošo un tipoloģisko projektu, kas saistīts ar Rūdolfu Oto, Gerardu van der Lēvu un Mirču Eliadi, ieskaitot tā centrālos jēdzienus – svēto, hierofāniju un svētumu, kā arī ietekmīgo kritiku, ka tas bija anahronisks un slēpti teoloģisks. Apraksts raksturo pieeju un tās strīdus, neapstiprinot apgalvojumus par universālu svētumu vai reliģisko objektu realitāti.
Core questions
- Kādas ir atkārtotās formas, caur kurām svētais, kā tiek apgalvots, izpaužas?
- Vai reliģiskās parādības var aprakstīt “no iekšienes”, nepieņemot to patiesumu?
- Vai svētā kategorija ir atklājums vai zinātniska projekcija?
- Kā fenomenoloģija attiecas uz vēsturi un skaidrojumu reliģijas pētījumos?
Key theories
- Numinozais un svētais
- Rūdolfa Oto analīze par svēto kā neracionālu “numinozā” pieredzi — noslēpumu, kas vienlaikus ir bijību iedvesošs (tremendum) un fascinējošs (fascinans) — neatkarīgs no ētikas vai doktrīnas.
- Svētais un hierofānija
- Eliades apgalvojums, ka svētais izpaužas profānajā pasaulē caur “hierofānijām” un ka reliģiskā dzīve ir strukturēta, pamatojoties uz svētās un profānās telpas un laika opozīciju.
History
Balstoties uz Oto darbu “Svētais” (The Idea of the Holy, 1917) un sistematizēta van der Lēva darbā “Reliģija būtībā un izpausmē” (Religion in Essence and Manifestation, 1933), reliģijas fenomenoloģija visplašāko ietekmi sasniedza caur Eliadi Čikāgā pēc 1957. gada, pirms to no 20. gadsimta 70. gadiem kritizēja Smits un citi kā nepietiekami vēsturisku un netieši teoloģisku.
Debates
- Vai reliģijas fenomenoloģija ir slēpti teoloģiska
- Kritiķi apgalvo, ka universāla “svētā” postulēšana un tā aprakstīšana “pēc tā paša noteikumiem” ienes teoloģiskus pieņēmumus un atrauj parādības no to vēsturiskajiem kontekstiem.
Key figures
- Rudolf Otto
- Gerardus van der Leeuw
- Mircea Eliade
- Jonathan Z. Smith
Related topics
Seminal works
- otto1917
- vanderleeuw1938
- eliade1957
Frequently asked questions
- Ko nozīmē “iekavās likt” reliģijas patiesumu?
- Aizgūts no filozofiskās fenomenoloģijas, iekavās likšana (epoché) nozīmē jautājuma par reliģisko apgalvojumu patiesumu atlikšanu, lai aprakstītu, kā parādības tiek pieredzētas un strukturētas.
- Kas ir hierofānija?
- Eliades terminoloģijā hierofānija ir jebkura svētā izpausme parastā objektā, vietā vai notikumā, caur kuru svētais kļūst pieejams profānajā pasaulē.