Tirgus un maiņas ētika

Tirgus un maiņas ētika pēta, vai pastāv morālas robežas tam, ko drīkst pirkt un pārdot, un kā būtu morāli jāvērtē tirgus darījumi.

Definition

Tirgus darījumu morālā novērtējuma un pirkšanas un pārdošanas pareizā apjoma un robežu izpēte.

Scope

Šī tēma aptver debates par komodifikāciju — vai noteiktas preces, piemēram, ķermeņa orgāni, seksuālie pakalpojumi, balsis vai surogācija, būtu jāizslēdz no tirgiem — un vērtībām, ko tirgi var sabojāt, izspiest vai godīgi kalpot. Tā ietver aprakstus par “kaitīgiem tirgiem”, noteiktu preču cenu noteikšanas izteiksmīgo nozīmi un argumentus, kas aizstāv plašu tirgus brīvību. Apskats aptver konkurējošās pozīcijas un to pamatojumu, nevis iesaka, kas būtu vai nebūtu jākomercializē.

Core questions

• Vai ir preces, kuras nevajadzētu sadalīt tirgiem, un, ja tā, tad kāpēc?
• Vai tirgus maiņas ieviešana var sabojāt vai pazemināt preces vērtību?
• Kas padara dažus tirgus “kaitīgus” vai nepieņemamus?
• Vai pieaugušajiem, kas piekrīt, vajadzētu būt brīviem apmainīt visu, ko viņi vēlas?

Key theories

Korupcijas un izspiešanas argumenti

Maikls Sandels (Michael Sandel) apgalvo, ka noteiktu preču komercializācija var sabojāt to nozīmi un izspiest netirgus vērtības, piemēram, pilsonisko pienākumu vai mīlestību, tāpēc jautājums par to, kur tirgiem ir vieta, pats par sevi ir morāls jautājums.

Kaitīgi tirgi

Debra Saca (Debra Satz) analizē, kas padara dažus tirgus nepieņemamus, ņemot vērā to sekas uz neaizsargātību, vāju rīcībspēju un kaitīgu rezultātu vai ekstrēmas varas nevienlīdzības rašanos.

History

Filozofiskās debates par tirgu morālajām robežām balstījās uz agrākām komodifikācijas kritikām un ieguva nozīmi ar Elizabetes Andersones (Elizabeth Anderson) plurālistisko vērtību skaidrojumu (1993), Sacas kaitīgo tirgu analīzi (2010) un Sandela plaši lasīto darbu (2012).

Debates

Vai tirgu paplašināšana ir morāli neitrāla

Plašas tirgus brīvības aizstāvji uzskata brīvprātīgu apmaiņu par prezumptīvi likumīgu, savukārt kritiķi, piemēram, Sandels un Andersone, apgalvo, ka dažu preču cenu noteikšana maina to nozīmi, tāpēc tirgus paplašināšana nav vērtību neitrāla.

Key figures

• Michael Sandel
• Debra Satz
• Elizabeth Anderson

Seminal works

• satz2010
• sandel2012
• anderson1993

Frequently asked questions

Kas ir komodifikācija?

Komodifikācija ir kaut kā apstrāde kā prece, ko var pirkt un pārdot. Debates attiecas uz to, vai noteiktu lietu — piemēram, ķermeņa daļu vai intīmu attiecību — komodificēšana ir morāli nepieņemama.

Kas ir “kaitīgs” tirgus?

Debra Sacas analīzē kaitīgs tirgus ir tāds, kam piemīt morāli problemātiskas iezīmes — piemēram, neaizsargātu pušu izmantošana vai ārkārtīgi kaitīgu rezultātu radīšana —, kas dod iemeslu to ierobežot vai aizliegt.