Affective Polarization Measurement
Affective polarization measurement quantifies the gap between how positively people feel toward their own political party (the in-party) and how negatively they feel toward the opposing party (the out-party). Iyengar, Sood and Lelkes (2012) showed that this affective divide has grown sharply even where issue positions have not, reframing polarization as a social-identity phenomenon of partisan like and dislike rather than ideological distance.
Lasīt pilno metodes aprakstu
Piesakieties ar bezmaksas kontu, lai lasītu šo sadaļu.
Metožu karte
Saistīto metožu apkaime — atlasiet mezglu, lai izpētītu.
Avoti
- Iyengar, S., Sood, G., & Lelkes, Y. (2012). Affect, not ideology: A social identity perspective on polarization. Public Opinion Quarterly, 76(3), 405-431. DOI: 10.1093/poq/nfs038 ↗
- Iyengar, S., Lelkes, Y., Levendusky, M., Malhotra, N., & Westwood, S. J. (2019). The origins and consequences of affective polarization in the United States. Annual Review of Political Science, 22, 129-146. DOI: 10.1146/annurev-polisci-051117-073034 ↗
Kā citēt šo lapu
ScholarGate. (2026, June 22). Affective Polarization Measurement. ScholarGate. https://scholargate.app/lv/political-psychology/affective-polarization-measurement
Kura metode?
Novietojiet šo metodi blakus tās tuvākajām radniecīgajām metodēm un lasiet tās līdzās — bibliotēka noliek grāmatas uz galda; izvēle ir jūsu.
- Feeling Thermometer AnalysisPolitiskā psiholoģija↔ salīdzināt
- Partisan Identity ScalePolitiskā psiholoģija↔ salīdzināt
- Politiskās ideoloģijas skalaPolitiskā psiholoģija↔ salīdzināt
- Social Identity Political MeasurementPolitiskā psiholoģija↔ salīdzināt
Uz to atsaucas
Līdzīgas metodes
Pamanījāt kļūdu šajā lapā? Ziņojiet vai ierosiniet labojumu →