Implicit Political Attitude Measure
Implicit political attitude measures assess automatic, relatively uncontrolled evaluations of political objects, candidates, parties, racial and social groups, using reaction-time and misattribution tasks rather than self-report. The two leading instruments are the Implicit Association Test (Greenwald et al., 1998), which infers attitudes from the speed of categorization, and the Affect Misattribution Procedure (Payne et al., 2005), which infers them from how a prime biases judgments of ambiguous targets.
Lasīt pilno metodes aprakstu
Piesakieties ar bezmaksas kontu, lai lasītu šo sadaļu.
Metožu karte
Saistīto metožu apkaime — atlasiet mezglu, lai izpētītu.
Avoti
- Greenwald, A. G., McGhee, D. E., & Schwartz, J. L. K. (1998). Measuring individual differences in implicit cognition: The Implicit Association Test. Journal of Personality and Social Psychology, 74(6), 1464-1480. DOI: 10.1037/0022-3514.74.6.1464 ↗
- Payne, B. K., Cheng, C. M., Govorun, O., & Stewart, B. D. (2005). An inkblot for attitudes: Affect misattribution as implicit measurement. Journal of Personality and Social Psychology, 89(3), 277-293. DOI: 10.1037/0022-3514.89.3.277 ↗
Kā citēt šo lapu
ScholarGate. (2026, June 22). Implicit Measurement of Political Attitudes. ScholarGate. https://scholargate.app/lv/political-psychology/implicit-political-attitude-measure
Kura metode?
Novietojiet šo metodi blakus tās tuvākajām radniecīgajām metodēm un lasiet tās līdzās — bibliotēka noliek grāmatas uz galda; izvēle ir jūsu.
- Affective Polarization MeasurementPolitiskā psiholoģija↔ salīdzināt
- Ethnocentrism ScalePolitiskā psiholoģija↔ salīdzināt
- Implicītās asociācijas testsPsiholoģija↔ salīdzināt
- Symbolic Racism 2000 ScalePolitiskā psiholoģija↔ salīdzināt
Uz to atsaucas
Līdzīgas metodes
Pamanījāt kļūdu šajā lapā? Ziņojiet vai ierosiniet labojumu →