Kopcitēšanas analīze
Kopcitēšanas analīze ir metode, kas identificē pētniecības domēna intelektuālo struktūru, iz examining, cik bieži citu publikāciju autori kopā atsaucas uz diviem dokumentiem. Ja divi raksti bieži tiek citēti kopā literatūrā, tie tiek uzskatīti par kopcitētiem, norādot, ka tie ir konceptuāli saistīti vai ietekmīgi vienas pētniecības kopienas ietvaros. Henrija Smita (Henry Small) 1973. gadā izstrādātā kopcitēšanas analīze kartē zinātnes 'neformālās koledžas' — tīklus, kuros pētnieki strādā pie saistītiem jautājumiem — un atklāj, kā zināšanu domēni attīstās laika gaitā.
Lasīt pilno metodes aprakstu
Piesakieties ar bezmaksas kontu, lai lasītu šo sadaļu.
Metožu karte
Saistīto metožu apkaime — atlasiet mezglu, lai izpētītu.
+vēl 29
Avoti
- Small, H. (1973). Co-citation in the scientific literature: A new measure of the relationship between two documents. Journal of the American Society for Information Science, 24(4), 265–269. DOI: 10.1002/asi.4630240406 ↗
- Small, H., & Griffiths, B. C. (1974). The structure of scientific literatures I: Identifying and graphing specialties. Science Studies, 4(1), 17–40. DOI: 10.1177/030631277400400102 ↗
Kā citēt šo lapu
ScholarGate. (2026, June 4). Co-Citation Analysis. ScholarGate. https://scholargate.app/lv/bibliometrics/co-citation-analysis
Kura metode?
Novietojiet šo metodi blakus tās tuvākajām radniecīgajām metodēm un lasiet tās līdzās — bibliotēka noliek grāmatas uz galda; izvēle ir jūsu.
- Bibliographic Coupling AnalysisBibliometrija↔ salīdzināt
- Žurnālu kopcitēšanas analīzeBibliometrija↔ salīdzināt
- Avotu atslēgvārdu kopattēlojuma analīzeBibliometrija↔ salīdzināt
- Identifikācija pētniecības frontēmBibliometrija↔ salīdzināt
- Zinātnes kartēšanaBibliometrija↔ salīdzināt
Uz to atsaucas
Similar methods
Pamanījāt kļūdu šajā lapā? Ziņojiet vai ierosiniet labojumu →