Process / pipelineObservational study quality assessment
뉴캐슬-오타와 척도: 관찰 연구 품질 평가
뉴캐슬-오타와 척도(NOS)는 체계적 문헌고찰 및 메타분석에 포함된 관찰 연구(환자-대조군 및 코호트 설계)의 방법론적 품질을 평가하는 데 널리 사용되는 도구입니다. 2000년 오타와 병원의 Wells 등이 개발한 이 척도는 명시적인 기준과 별점 기반 점수 체계를 제공하여 증거 종합 전반에 걸쳐 연구 품질을 투명하고 정량적으로 비교할 수 있게 합니다.
PaperMind(으)로 주제 찾기곧 제공Apply, compare, get guidance
Tools & resources
Learn & explore
동영상곧 제공
방법 전문 읽기
회원 전용
로그인무료 계정으로 로그인하면 이 섹션을 읽을 수 있습니다.
방법 지도
관련 방법들로 이루어진 인접 영역 — 노드를 선택해 살펴보세요.
출처
- Wells, G. A., Shea, B., O'Connell, D., Peterson, J., Welch, V., Losos, M., & Tugwell, P. (2000). The Newcastle-Ottawa Scale (NOS) for assessing the quality of nonrandomised studies in meta-analyses. Retrieved from Ottawa Hospital Research Institute. link ↗
이 페이지 인용 방법
ScholarGate. (2026, June 3). Newcastle-Ottawa Scale for Observational Studies. ScholarGate. https://scholargate.app/ko/research-methodology/newcastle-ottawa-scale
어떤 방법일까요?
이 방법을 가장 가까운 동류의 방법들과 나란히 놓고 비교해 보세요 — 라이브러리는 책을 펼쳐 놓을 뿐, 선택은 여러분의 몫입니다.
- Cochrane Risk of Bias Tool 2.0 for Randomized Controlled Trials연구방법론↔ 비교
- GRADE 근거 프로파일링: 근거의 확실성 및 권고 강도 평가연구방법론↔ 비교
- PRISMA 체크리스트: 체계적 문헌고찰 및 메타분석 보고 표준연구방법론↔ 비교
- STROBE 체크리스트: 관찰 연구 보고를 위한 표준연구방법론↔ 비교