단일계통성, 측계통성, 다계통성

이 세 가지 그룹화 개념은 명명된 분류군이 생명의 분기 계통수와 어떻게 관련되는지 설명하며, 어떤 그룹이 자연 분류에 속하는지 결정하는 데 핵심적인 역할을 합니다.

Definition

단일계통군(clade)은 조상과 그 모든 후손을 포함합니다. 측계통군은 조상과 일부 후손만을 포함합니다. 다계통군은 가장 최근의 공통 조상이 그룹에서 제외된 혈통들로 구성됩니다.

Scope

이 주제는 단일계통군, 측계통군, 다계통군의 정의, 이들을 구별하는 데 있어 공통 조상의 역할, 분기군(clade)과 등급군(grade)의 개념, 그리고 각 그룹화 유형이 분류 및 진화 추론에 미치는 영향에 대해 다룹니다.

Core questions

• 각 그룹화 개념은 공통 조상과 관련하여 어떻게 정의됩니까?
• 계통발생 분류에서 단일계통군만이 받아들여지는 이유는 무엇입니까?
• 분기군(clade)과 진화 등급군(evolutionary grade)을 구별하는 것은 무엇입니까?
• 그룹화 개념의 선택이 형질 진화에 대한 추론에 어떻게 영향을 미칩니까?

Key theories

단일계통성 기준

헤니히는 자연 분류군을 공유파생형질(synapomorphies)로 진단되는 단일계통군으로 제한했습니다. 이는 그러한 그룹만이 생명의 계통수에서 단일하고 완전한 가지에 해당하기 때문입니다.

등급군(Grades) 대 분기군(Clades)

측계통 등급군은 배타적인 공통 조상보다는 공유된 조직 수준에 따라 분류군을 그룹화합니다. 진화 분류학은 이를 허용하지만 분지학은 허용하지 않습니다.

Clinical relevance

어떤 그룹이 단일계통군인지 여부는 그 그룹에서 도출된 비교 일반화의 유효성을 결정하며, 병원체 감시부터 작물 관련 종 발견에 이르기까지 명명된 그룹 전반에 걸쳐 추론이 외삽되는 분야에 영향을 미칩니다.

History

이 용어들은 1960년대-1970년대의 분지학 혁명 동안 명확해졌습니다. 헤니히(Hennig)가 단일계통성을 주장하면서 계통분류학자들은 파충류(Reptilia)와 어류(Pisces)와 같이 오랫동안 유지되어 온 측계통 분류군에 직면하게 되었고, 이는 20세기 전반에 걸쳐 상위 분류 체계를 재편하는 계기가 되었습니다.

Debates

측계통 분류군의 수용 가능성

진화 분류학자들은 측계통군이 의미 있는 적응 등급과 정보를 포착한다고 주장하는 반면, 분지학자들은 단일계통군만이 과학적으로 방어 가능한 단위라고 주장합니다.

Key figures

• Willi Hennig
• Ernst Mayr

Seminal works

• hennig1966
• wiley2011
• mayr1969

Frequently asked questions

새는 왜 파충류 내에 포함됩니까?

새는 지배파충류(archosaur) 혈통 내에서 유래했기 때문입니다. 새를 제외하면 파충류(Reptilia)는 측계통군이 되므로, 단일계통 분류는 새를 확장된 파충류 분기군 안에 배치합니다.

다계통군이 유용할 수 있습니까?

다계통 집합은 공유된 생태나 외형에 대한 편리한 명칭이 될 수 있지만, 진화 역사의 단일 가지에 해당하지 않으므로 공식적인 분류군으로는 거부됩니다.