속성 개별자와 특수화된 속성

속성 개별자(trope)는 이 사과의 특정한 붉은색처럼 다른 어떤 것과도 공유되지 않는 특수화된 속성입니다. 이 주제는 보편자에 대한 실재론과 엄격한 유명론 모두에 대한 대안으로서 속성 개별자 이론을 연구합니다.

Definition

속성 개별자는 반복될 수 없는, 속성 또는 관계의 특정 사례이며, 그것을 지닌 대상이 있는 곳에 위치합니다.

Scope

추상적 개별자로서의 속성 개별자의 본질, 대상에 대한 속성 개별자 묶음 이론, 보편자를 대체하는 속성 개별자의 유사성 분류, 그리고 속성 개별자의 통일성과 공존에 관한 문제를 다룹니다.

Core questions

• 속성은 보편자가 아닌 개별자일 수 있는가?
• 속성 개별자의 유사성 분류가 보편자를 대체하는가?
• 대상은 공존하는 속성 개별자의 묶음인가?
• 하나의 사물을 구성하는 속성 개별자들을 무엇이 통일시키는가?

Key concepts

• 속성 개별자 (Trope)
• 추상적 개별자 (Abstract particular)
• 공존 (Compresence)
• 유사성 분류 (Resemblance class)
• 묶음 이론 (Bundle theory)
• 특수화된 속성 (Particularized property)

Key theories

하나의 범주 존재론으로서의 속성 개별자 이론

Williams는 속성 개별자, 즉 추상적 개별자가 존재의 알파벳이라고 주장합니다. 대상은 공존하는 속성 개별자의 묶음이며, 종류는 속성 개별자의 유사성 분류이므로, 순수한 개별자나 보편자 모두 필요하지 않다는 것입니다.

속성 개별자 유명론

Campbell은 속성 개별자들 간의 유사성이 보편자의 역할을 하는 동시에 개별 속성 개별자들이 사물의 질적 특성을 근거 지우는 체계적인 속성 개별자 존재론을 발전시킵니다.

History

G. F. Stout는 20세기 초에 특수화된 속성을 예견했습니다. Williams는 1953년에 'trope'이라는 용어를 만들고 현대 이론을 제시했으며, Campbell은 이를 체계화했고, Maurin 등은 정교한 속성 개별자 존재론을 발전시켜 보편자 논쟁에서 주요한 대안으로 남아 있습니다.

Debates

속성 개별자만으로 유사성과 대상성을 근거 지을 수 있는가?

속성 개별자 이론가들은 속성 개별자들 간의 유사성과 공존이 공유된 특징과 개별 대상을 설명하기에 충분하다고 주장합니다. 비판자들은 원초적인 유사성과 공존이 은밀하게 보편자를 재도입하거나 대상의 통일성을 설명하지 못한다고 우려합니다.

Key figures

• D. C. Williams
• Keith Campbell
• Anna-Sofia Maurin
• G. F. Stout
• Peter Simons

Seminal works

• williams1953
• campbell1990

Frequently asked questions

속성 개별자는 보편자와 어떻게 다른가?

보편자는 반복 가능하며 동시에 여러 사물에 온전히 존재할 수 있습니다. 반면 속성 개별자는 개별자로서 오직 하나의 사물에만 존재합니다. 이 사과의 붉은색과 저 사과의 붉은색은 하나의 공유된 보편자가 아니라 두 개의 별개의 속성 개별자입니다.