서발턴성(Subalternity)과 재현의 정치학

서발턴은 지배적인 권력 및 언어 구조에서 배제된 이들을 지칭하며, 이 주제는 그들이 어떻게, 그리고 과연 재현될 수 있는지를 탐구합니다.

Definition

헤게모니적 권력에서 배제된 서발턴 집단에 대한 연구와 그들의 목소리를 재현하거나 복원하는 데 관련된 문제들을 다루는 학문 분야.

Scope

이 주제는 그람시(Gramsci)의 서발턴 개념부터 서발턴 연구(Subaltern Studies) 역사가들을 거쳐 서발턴이 말할 수 있는가에 대한 스피박(Spivak)의 영향력 있는 질문에 이르기까지 서발턴 개념을 고찰합니다. 또한, '대변하기(speaking-for)'와 '대해 말하기(speaking-about)'의 차이점, 그리고 소외된 이들을 재현하는 것의 윤리적, 정치적 함의를 다룹니다.

Core questions

• 누가 서발턴으로 간주되며, 서발턴성을 정의하는 것은 무엇인가?
• 서발턴은 지배적인 담론 내에서 말하고 들려질 수 있는가?
• 정치적, 재현적 '대변하기'의 차이점은 무엇인가?

Key theories

서발턴은 말할 수 있는가?

스피박은 젠더화된 서발턴이 식민주의적, 가부장적 담론 내에서 자신의 발언이 들려질 수 없는 위치에 있다고 주장하며, 서발턴이 말하도록 돕는다고 주장하는 지식인들에 대해 경고했습니다.

서발턴 역사학

라나지트 구하(Ranajit Guha)와 서발턴 연구 집단은 엘리트 민족주의 역사에서 배제된 농민과 식민지 주민들의 주체성을 복원하고자 했습니다.

History

그람시는 옥중 수고에서 '서발턴'이라는 용어를 만들었으며, 이 용어는 1982년부터 서발턴 연구 프로젝트의 남아시아 역사가들에 의해 채택되었고, 1988년 스피박의 에세이에 의해 재구성되어 탈식민주의 이론에서 가장 많이 논의된 텍스트 중 하나가 되었습니다.

Debates

목소리의 복원 대 불가능성

학자들은 서발턴의 목소리가 구하가 희망했던 것처럼 역사를 통해 복원될 수 있는지, 아니면 스피박이 시사하듯이 구조적으로 차단되어 있는지에 대해 논쟁합니다.

Key figures

• Gayatri Chakravorty Spivak
• Ranajit Guha
• Antonio Gramsci

Seminal works

• spivak1988
• guha1982

Frequently asked questions

'서발턴'은 무엇을 의미하는가?

이는 확립된 정치적, 문화적 권력 구조에서 배제된 사회 집단을 지칭하는 용어로, 그람시로부터 차용되어 탈식민주의 및 남아시아 연구의 핵심 개념이 되었습니다.