자기표현과 반대 담론
식민지배를 받았거나 과거에 받았던 민족들은 자기표현과 반대 담론을 통해 제국주의적 표상에 응답하며, 자신들에 대해 이야기된 서사를 다시 쓰고 있습니다.
PaperMind(으)로 주제 찾기곧 제공Find papers & topics
Tools & resources
Learn & explore
동영상곧 제공
Definition
식민지 및 탈식민지 주체들이 자신을 어떻게 표상하고, 지배적인 식민지 표상에 이의를 제기하고 다시 쓰는 반대 담론을 어떻게 생산하는지에 대한 연구입니다.
Scope
이 주제는 피지배자들이 지배적인 이미지에 어떻게 반대 담론을 통해 저항하는지 탐구합니다. 이는 정전(canonical texts)을 다시 쓰고, 토착적 관점을 주장하며, 오리엔탈리즘적이고 식민주의적인 틀에 도전하는 자기표현을 생산하는 것을 포함합니다. 이 주제는 '다시 쓰기(writing back)' 패러다임과 세제르(Cesaire)와 같은 반식민주의적 논쟁에 기반을 두고 있습니다.
Core questions
- 식민지배를 받은 사람들은 자신들에게 부과된 표상에 어떻게 저항하는가?
- 정전(canon)에 '다시 쓴다(write back)'는 것은 무엇을 의미하는가?
- 자기표현은 표상되는 것과 어떻게 다른가?
Key theories
- 반대 담론
- 헬렌 티핀(Helen Tiffin)은 탈식민주의 반대 담론을 정전적인 식민지 텍스트의 전제를 드러내고 이의를 제기하는 읽기 및 다시 쓰기 전략으로 이론화했습니다.
- 중심에 다시 쓰기
- 애쉬크로프트(Ashcroft), 그리피스(Griffiths), 티핀(Tiffin)은 탈식민주의 문학이 식민 지배자의 형식을 차용하고 전복하여 자신들의 현실을 주장하는 방식을 설명했습니다.
History
세제르와 같은 반식민주의 작가들은 20세기 중반에 강력한 반대 담론을 생산했습니다. '다시 쓰기(writing back)' 패러다임은 1980년대 후반, 특히 『제국은 다시 쓴다(The Empire Writes Back)』에서 이론화되었으며, 탈식민주의 문학 연구의 핵심으로 남아 있습니다.
Debates
- 정전(canon)에 대한 의존성
- 비평가들은 다시 쓰기가 자신이 다시 쓰는 식민지 텍스트에 여전히 묶여 있는지, 아니면 진정한 자율성을 달성하는지에 대해 질문합니다.
Key figures
- Helen Tiffin
- Bill Ashcroft
- Gareth Griffiths
- Aime Cesaire
Related topics
Seminal works
- ashcroftetal1989
- cesaire1955
- tiffin1987
Frequently asked questions
- 반대 담론이란 무엇인가요?
- 이는 식민지 또는 탈식민지 작가들이 지배적인 식민지 표상에 이의를 제기하는 전략으로, 종종 정전적인 서구 텍스트를 다시 쓰거나 그에 대해 반박하는 방식으로 이루어집니다.